- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-04-09
- Bylos Nr.
- e2-2318-760/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-05160-2026-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Loreta Bajorinienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“
- Atsakovas
- D. A.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieškinį atsakovui D. A. dėl skolos, palūkanų, sutarties sudarymo mokesčio, negautų pajamų (nuostolių) bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Legal Balance“ kreipėsi į teismą, prašydama iš atsakovo D. A. priteisti 874,10 Eur negrąžinto kredito, 190,91 Eur mokėjimo (pelno) palūkanų, paskaičiuotų iki sutarties nutraukimo dienos, 31,35 Eur sutarties sudarymo mokesčio, 66,35 Eur negautų pajamų, paskaičiuotų nuo sutarties nutraukimo dienos (2025-07-15) iki reikalavimo teisės perleidimo ieškovei dienos (2025-09-11); 58,50 proc. negautų pajamų, paskaičiuotų už negrąžintą vartojimo kredito sumą 874,10 Eur, nuo reikalavimo teisės perleidimo ieškovei (2025-09-11) dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos, bet ne ilgiau nei iki Sutarties termino pabaigos (2026-09-20) ir neviršijant pagal Sutarties grafiką tą laikotarpį turėjusios būti kredito mokesčio (mokėjimo (pelno) palūkanų) sumos (228,85 Eur); 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškinyje nurodo, kad pradinė kreditorė BnP Finance, UAB, (toliau – pradinė kreditorė), ir atsakovas D. A. 2024-06-20 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), kuria atsakovui suteiktas 1000 Eur vartojimo kreditas 24 mėn. terminui bei pagal kurią įsipareigojo grąžinti suteiktą vartojimo kreditą ir sumokėti bendrą vartojimo kredito kainą (vartojimo kredito mokestį): 718,16 Eur mokėjimo (pelno) palūkanų (metinė palūkanų norma: 58,5 proc.) ir 180 Eur Sutarties sudarymo mokesčio) Sutarties specialiosiose sąlygose nustatyta tvarka ir terminais. Atsakovas laiku nemokėjo mėnesinių įmokų bei nereagavo į siųstus raginimo laiškus. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas nesilaikė vienos iš esminių Sutarties sąlygų, pradinis kreditorius 2025-07-15 siųstu išankstiniu raštišku pranešimu nutraukė su atsakovu sudarytą Sutartį. Tarp pradinės kreditorės ir ieškovės sudaryta periodinė reikalavimo perleidimo sutartis Nr. RP-016, kuria pradinė kreditorė perleido ieškovei reikalavimo teises į skolingus asmenis, tarp kurių ir reikalavimo teisę į atsakovo įsiskolinimą.