Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nutarimas

viešame teismo posėdyje proceso tvarka išnagrinėjęs administracinio nusižengimo bylą (toliau-byla), kurioje V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini)., nebausta administracine tvarka, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 72 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. L., būdama mažamečių vaikų V. G., (duomenys neskelbtini). ir A. G., gimusio (duomenys neskelbtini), kurie pripažinti nukentėjusiais (toliau-vaikai, nukentėjusieji), motina ir privalėdama rūpintis, kad būtų sudaryta saugi, vaiko visapusiškam ir harmoningam vystymuisi tinkama aplinka, taip pat vaiko sveikata, jo fiziniu, protiniu, emociniu, dvasiniu, doroviniu vystymusi, pažintinių ir socialinių gebėjimų ugdymu, mokyti vaiką nesmurtinio elgesio plėtojant tarpasmeninius santykius, suteikti jam informaciją, kaip apsisaugoti nuo bet kokio smurto ar kitų jo teisių pažeidimų (Lietuvos Respublikos vaiko teisų apsaugos pagrindų įstatymo 31 straipsnio 3 dalies 1 punktas), (toliau-Įstatymas), ir kad vaikams būtų ugdoma nuostata nevartoti tabako gaminių, alkoholinių gėrimų, narkotinių, psichotropinių bei kitų psichiką veikiančių medžiagų (Įstatymo 26 straipsnio 1 dalis), to neužtikrino, t. y. jis 2020 m. kovo 15 d., apie 21.25 val., būdama apsvaigęs nuo alkoholio (1,81 promilės etilo alkoholio), savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)., esant ir kitiems neblaiviems asmenims, tokiu būdu sukurdama vaikams nesaugią aplinką, kurioje kyla pavogus normaliai raidai dėl nepriežiūros, smurto ar kitų jų gyvybei, sveikatai ir normaliai raidai dėl nepriežiūros, smurto ar kitų socialinės rizikos veiksnių, pažeidė Įstatymo 10, 13 straipsnių nuostatas. Tokiais savo veiksmais jis įvykdė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 72 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiama V. L. į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. kovo 14 d. nutarimą, kuriuo Lietuvos Respublikos teritorijoje buvo paskelbtas trečias (visiškos parengties) civilinės saugos sistemos parengties lygis ir nuo 2020 m. kovo 16 d. 00 val. iki kovo 30 d. 24 val. šalyje įvestas karantino režimas, atšauktas žodinis bylų nagrinėjimas. V. L. nurodė, jog sutinka, kad byla būtų nagrinėjamas teisme jai nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka. Pašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, administracinio nusižengimo protokolo (toliau-protokolas) surašymo metu su teisės pažeidimu sutiko ir prieštaravimų dėl protokole išdėstytų aplinkybių nepareiškė, prašė bylą nagrinėti be jos, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

V. L. padaryta veika teisingai kvalifikuota kaip administracinis nusižengimas, numatytas ANK 72 straipsnio 1 dalyje, kadangi ji neteisėtai trukdė vaikui naudotis savo teisėmis ir laisvėmis.

Motyvuojamoji dalis

V. L. kaltė dėl padaryto nusižengimo įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, alkotesterio parodymais, tarnybiniu pranešimu dėl vaiko teisių pažeidimo, kita bylos medžiaga. Šiuose įrodymuose užfiksuoti duomenys patvirtina protokole nurodytas aplinkybes, vieni kitus papildo ir detalizuoja bei sudaro pagrindą spręsti, kad V. L. įvykdė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 72 straipsnio 1 dalyje ir už tai baustina.

V. L. atsakomybę lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi nusižengimą ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad administracinį nusižengimą padarė būdama neblaivi ir šios aplinkybės turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punkte).

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį, anksčiau administracine tvarka nebausta, todėl esant vienai jos atsakomybę lengvinančiai ir vienai sunkinančiai aplinkybėms, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ANK 22 straipsnyje, bus pasiekti paskyrus jai įspėjimą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. L. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 72 straipsnio 1 dalyje ir skirti jai įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.