Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-04-16 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-2242-825/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-04-16
Bylos Nr.
A2.6.-2242-825/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Bronius Varsackis
Advokatai
Virginijus Kaminskas
Administracinė byla Nr. A2.1.-2242-825/2013
(S)KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. balandžio 16 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei, dalyvaujant I. R., jos atstovui advokato padėjėjui Virginijui Kaminskui, nagrinėdamas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato pateiktą administracinę bylą I. R., kaltinamai padarius administraciniais teisės pažeidimais, numatytais Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Į teismo posėdį neatvyko E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini). Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 284 str. nustato, kad teismas privalo nustatyti, ar buvo padarytas administracinis teisės pažeidimas, ar asmuo kaltas jo padarymu, ar jis trauktinas administracinėn atsakomybėn, ar yra atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių, ar padarytas turtinis nuostolis, taip pat išaiškinti kitas aplinkybes, turinčias reikšmės bylai teisingai išspręsti, todėl asmuo į teismo posėdį atvesdintinas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 276 straipsniu,

nutaria:

įpareigoti Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariatą atvesdinti E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini), į teismo posėdį įvyksiantį 2013 m. gegužės 14 d., 14.30 val., 41 salėje, Kauno miesto apylinkės teisme, adresu Kęstučio g. 29, Kaune.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Bronius Varsackis