- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-12-16
- Bylos Nr.
- 2-7112-399/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-03037-2019-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Janina Zaržeckienė
- Ieškovas
- G. A.
- Atsakovas
- M. S.
- Trečiasis asmuo
- V. A. A., Vidmantui A
- Kategorijos
parengiamajame teismo posėdyje, posėdyje nagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo G. A. ieškinį atsakovei M. S., trečiajam asmeniui Vidmantui A. A. dėl žemės sklypo naudojimosi tvarkos tarp bendraturčių nustatymo ir atsakovės M. S. priešieškinį dėl pažeistų teisių gynimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Teisme yra iškelta civilinė byla pagal ieškovo G. A. ieškinį dėl naudojimosi žemės sklypu tvarkos ustatymo ir atsakovės M. S. priešieškinį dėl pažeistų teisių gynimo.
Teisme gauti 2019 m. lapkričio 25 d. eškovo ir atsakovės prašymai raštu, kuriais kiekvienas atsiima savo pareikštus reikalavimus, tai yra ieškovas atsiima ieškinį, atsakovė atsiima priešieškinį. Abu nurodė, kad yra supažindinti su ieškinio/priešieškinio atsiėmimo pasekmėmis. Prašė grąžinti sumokėtus žyminius mokesčius.
Parengiamojo teismo posėdžio metu ieškovas ir jo atstovė patvirtino, kad palaiko 2019 m. lapkričio 25 d. prašymą raštu, tai yra atsiima ieškinį ir sutiko, kad atsakovė atsiimtų priešieškinį.
Atsakovė ir jo atstovė patvirtino parengiamojo teismo posėdžio metu, kad palaiko 2019 m. lapkričio 25 d. prašymą raštu, tai yra atsiima priešieškinį ir sutiko, kad ieškovas atsiimtų ieškinį.
Trečiasis asmuo nepareiškęs byloje savarnkiškų reikalavimų Vidmantas A. A., sutiko, kad byla būtų nagrinėjama nedalyvaujant jo atstovui pagal įgaliojimą A. A. ir sutiko, kad ieškovas atsiimtų ieškinį, o atsakovė atsiimtų priešieškinį, prašė grąžinti jam sumokėtą žyminį mokestį, kadangi ketino byloje reikšti savarankiškus reikalavimus, tačiau jų nepareiškė, nes ieškovas ir atsakovė atsiima savo pareikštus reikalavimus.
Motyvuojamoji dalis
Prašymai tenkinami.
Ieškovas turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį iki jo kopijos išsiuntimo atsakovui, vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą.
Priešieškinis reiškiamas pagal taisykles nustatytas ieškiniu, taigi atsakovas turi teisę atsiimti priešieškinį.
Ieškinys ir priešieškinis išsiųsti ir įteikti, byla nagrinėjama parengiamajame teismo posėdyje ir yra reikalingas atsakovės sutikimas dėl ieškinio atsiėmimo ir ieškovo sutikimas dėl priešieškinio atsiėmimo.
Parengiamojo teismo posėdžio metu atsakovė M. S. sutiko, kad ieškovas atsiimtų ieškinį, o ieškovas G. A. sutiko, kad atsakovė atsiimtų priešieškinį.
Nustačius sąlygas numatytas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 139 str. 1 d., teismas išsprendžia ieškovo ir atsakovės prašymus - atsiimti ieškinį ir atsiimti priešieškinį– iš esmės ir juos tenkina, kadangi civiliniame procese šalys savo teisėmis naudojasi vadovaujantis be kitų ir dispozityvumo principu (t CPK 13 str.), tai yra turi teisę laisvai disponuoti joms priklausančiomis procesinėmis teisėmis. Teismas prašymus tenkina ir, ieškovui atsiėmus ieškinį, atsakovei atsiėmus priešieškinį palieka nenagrinėtais ieškinį ir priešieškinį (CPK 139 str., 296 str. 1 d. 10 p.).
Ieškovas ir atsakovė prašo grąžinti jų sumokėtus žyminius mokesčius, teikiant ieškinį ir priešieškinį, kurie atsiimami nepradėjus bylos nagrinėti iš esmės, todėl ieškovui ir atsakovei grąžinami jų sumokėti žyminiai mokesčiai 100 procentų (CPK 87 str. 1d.).
Trečiasis asmuo taip pat prašo grąžinti jo sumokėtą žyminį mokestį, kadangi jo nepanaudojo, nes nereikėjo reikšti savarankiškų reikalavimų byloje, šalims atsiimant savo pareikštus reikalavimus. Trečiajam asmeniui jo sumokėtas žyminis mokestis grąžinamas CPK 87 str. 1 d. 9 p. pagrindu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139str., 233 str., 290 str. -292 str. teismas
nutaria:
tenkinti ieškovo G. A. ir atsakovės M. S. prašymus dėl ieškinio ir priešieškinio atsiėmimo ir ieškovo G. A. ieškinį atsakovei M. S. dėl naudojimosi žemės sklypu tvarkos tarp bendraturčių nustatymo ir atsakovės M. S. priešieškinį dėl pažeistų teisių gynimo, palikti nenagrinėtais.
Grąžinti ieškovui G. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) žyminį mokestį 100 EUR, sumokėtą 2019 m. rugsėjo 11d., kvitas Nr. (duomenys neskelbtini).
Grąžinti žyminį mokestį 100 EUR, sumokėtą 2019 m. spalio 10 d. , atsakovei M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Grąžinti žyminį mokestį 100 EUR, sumokėtą 2019m. lapkričio 11 d., mokėjimo nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), trečiajam asmeniui nepareiškusiam savarankiškų reikalavimų Vidmantui A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Žyminius mokesčius grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos pagal įsiteisėjusią teismo nutartį.
Nutartis tik dalyje dėl žyminių mokesčių grąžinimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.