Utenos apylinkės teismo nutartis

2015-11-12 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-489-732/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-11-12
Bylos Nr.
A2.13.-489-732/2015
Teisminio proceso Nr.
4-30-3-00359-2013-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Liudvikas Myško
Kategorijos
  • 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-489-732/2015Teisminio proceso Nr. 4-30-3-00359-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S) (S)
MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. lapkričio 12 d.Molėtai
Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško,dalyvaujant G. M.,

išnagrinėjo Utenos apskrities VPK Molėtų rajono PK viršininko teikimą dėl paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda G. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-12-12 Molėtų rajono apylinkės teismo nutarimu G. M. buvo skirta 1158 EUR (4000 Lt) dydžio bauda už tai, kad jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 2 d., 129 str., 130 str. 1 d. Tuo pačiu nutarimu paskirta bauda buvo pakeista į 200 val. nemokamų viešųjų darbų.

Šalies argumentai

Utenos apskrities VPK Molėtų rajono PK viršininkas kreipėsi į teismą su prašymu G. M., piktybiškai vengiančiam atlikti nemokamus viešuosius darbus, neatidirbtas 200 val. nemokamų viešųjų darbų pakeisti į baudą bei pridėjo 2015-02-18 ir 2015-10-06 UAB „Molėtų švara“ informaciją, kad G. M. 200 val. nemokamų viešųjų darbų neatliko (b. l. 2, 5).

Teismo posėdžio metu, G. M. teismui pateikė 2015-11-11 UAB „Molėtų švara“ raštą bei darbo laiko apskaitos žiniaraštį, iš kurio matyti, jog G. M. pagal siuntimą 200 val. nemokamus viešuosius darbus atliko.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Pagal LR ATPK 334 str. pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokaimais viešaisiais darbais negalimas. Iš 2015-11-11 UAB „Molėtų švara“ rašto bei darbo laiko apskaitos žiniaraščio matyti, kad pažeidėjas 200 val. nemokamus viešuosius darbus atliko, todėl nėra pagrindo tenkinti teikimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 334 str., teismas

nutaria:

Utenos apskrities VPK Molėtų rajono PK teikimo netenkinti.

Nutartis per 20 dienų gali būti apskųsta Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Liudvikas Myško