Kauno apylinkės teismo sprendimas

2017-04-10 · Civilinė byla Nr. 2YT-671-359/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-04-10
Bylos Nr.
2YT-671-359/2017
Teisminio proceso Nr.
2-20-3-00355-2017-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gintautas Kaulakis
Pareiškėjas
Kauno apskrities VPK Kaišiadorių
Suinteresuotas asmuo
Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-671-359/2017Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00355-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.15.3 (S)
KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. balandžio 10 d.Kaišiadorys

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK pateikė teismui pareiškimą, prašydamas 2015 m. sausio 17 d. apie 18.35 val. Laisvės atėmimo vietų ligoninės Pravieniškių padalinio teritorijoje, adresu Pravieniškių II k., Pravieniškių sen., Kaišiadorių r. sav., rastus devynis mobiliojo ryšio telefonus – „Nokia 1662-2“, IMEI Nr. 359373036956942, „Samsung GT-E1200M“, IMEI Nr. 355269051694380, „Samsung GT-E1200M“, IMEI Nr. 358855052895583, „Samsung GT-E1200M“, IMEI Nr. 357000050817229, „Nokia 100“, IMEI Nr. 356345052937439, „Nokia RM1045“, IMEI Nr. 356469069694765/356469069694773, „Nokia 105“, IMEI Nr. 353655068605025, „Nokia“, IMEI Nr. nenustatytas, „Samsung GT-155500“, IMEI Nr. 359763039926043, dvi Bitė „Labas“ SIM korteles, keturias Tele2 „Pildyk“ SIM korteles ir du mobiliųjų telefonų pakrovėjų antgalius pripažinti bešeimininkiais.

Pareiškime nurodyta, kad 2015 m. sausio 21 d. gautas Laisvės atėmimo vietų ligoninės pranešimas Nr. 20-AP-2280, kuriame nurodyta, kad 2015 m. sausio 17 d. apie 18.35 val. Laisvės atėmimo vietų ligoninės Pravieniškių padalinio teritorijoje, adresu Pravieniškių II k., Pravieniškių sen., Kaišiadorių r. sav., buvo rasti 3 paketai, kurių viduje buvo devyni mobiliojo ryšio telefonai – „Nokia 1662-2“, IMEI Nr. 359373036956942, „Samsung GT-E1200M“, IMEI Nr. 355269051694380, „Samsung GT-E1200M“, IMEI Nr. 358855052895583, „Samsung GT-E1200M“, IMEI Nr. 357000050817229, „Nokia 100“, IMEI Nr. 356345052937439, „Nokia RM1045“, IMEI Nr. 356469069694765/356469069694773, „Nokia 105“, IMEI Nr. 353655068605025, „Nokia“, IMEI Nr. nenustatytas, „Samsung GT-155500“, IMEI Nr. 359763039926043, dvi Bitė „Labas“ SIM kortelės, keturios Tele2 „Pildyk“ SIM kortelės ir du mobiliųjų telefonų pakrovėjų antgaliai. Dėl šio įvykio 2015 m. sausio 17 d. pradėta administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 191 str. 1 d. bylos teisena (bylos Nr. 20-AP-2280). Pranešimo tyrimo metu nuteistiesiems turėti draudžiamų daiktų permetimą į pataisos įstaigos teritoriją įvykdę asmenys nenustatyti. 2015 m. birželio 23 d. minėti daiktai įtraukti į apskaitą. Pasibaigus Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. numatytam nuobaudos skyrimo terminui, 2015 m. liepos 29 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1 d. 7 p., priimtas nutarimas nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną (Nr. 63NT-34790892-15).

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė teismui atsiliepimą, kuriame nurodė, kad neprieštarauja dėl pareiškime nurodytų daiktų pripažinimo bešeimininkiu turtu (b. l. 22-25).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 str. 1 d. nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Lietuvos Respublikos CK 4.58 str. 1 d. numato, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip, o bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė (Lietuvos Respublikos CK 4.58 str. 1-2 d.).

Iš 2015 m. sausio 17 d. ir 2015 m. sausio 19 d. tarnybinių pranešimų (b. l. 9-13) matyti, kad 2015 m. sausio 17 d. apie 18.35 val. Laisvės atėmimo vietų ligoninės Pravieniškių padalinio teritorijoje, adresu Pravieniškių II k., Pravieniškių sen., Kaišiadorių r. sav., buvo rasti 3 paketai, kurių viduje buvo devyni mobiliojo ryšio telefonai – „Nokia 1662-2“, IMEI Nr. 359373036956942, „Samsung GT-E1200M“, IMEI Nr. 355269051694380, „Samsung GT-E1200M“, IMEI Nr. 358855052895583, „Samsung GT-E1200M“, IMEI Nr. 357000050817229, „Nokia 100“, IMEI Nr. 356345052937439, „Nokia RM1045“, IMEI Nr. 356469069694765/356469069694773, „Nokia 105“, IMEI Nr. 353655068605025, „Nokia“, IMEI Nr. nenustatytas, „Samsung GT-155500“, IMEI Nr. 359763039926043, dvi Bitė „Labas“ SIM kortelės, keturios Tele2 „Pildyk“ SIM kortelės ir du mobiliųjų telefonų pakrovėjų antgaliai, kurie 2015 m. birželio 23 d. nutarimu Nr. 20-IL-65722 (b. l. 14) buvo perduoti saugoti Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS organizacinei grupei. Minėti daiktai 2015 m. birželio 23 d. įtraukti į apskaitą (žurnalo apskaitos Nr. 2114). Iš Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK 2015 m. liepos 29 d. nutarimo Nr. 63NT-34790892-15 (b. l. 6) matyti, kad nepavyko nustatyti asmens, įvykdžiusio nuteistiesiems turėti draudžiamų daiktų permetimą į pataisos įstaigos teritoriją, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1 d. 7 p. (kai iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigia ATPK 35 str. numatyti terminai), administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutraukta.

Nuo daiktų įtraukimo į apskaitą praėjo daugiau nei vieneri metai, nebuvo nustatyti asmenys, kuriems jie priklausė, per daugiau kaip vienerių metų daiktų saugojimo laikotarpį niekas dėl jų nesikreipė, nesiekė įgyvendinti savo kaip galimo daiktų savininko teisių. Esant šioms sąlygoms, teismas laiko, kad minėti daiktai neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, arba jie nėra žinomi. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjo pareiškimas tenkintinas – nurodyti daiktai pripažintini bešeimininkiais.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-270, 537 str., teismas

nusprendžia:

Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK pareiškimą tenkinti.

Pripažinti 2015 m. sausio 17 d. apie 18.35 val. Laisvės atėmimo vietų ligoninės Pravieniškių padalinio teritorijoje, adresu Pravieniškių II k., Pravieniškių sen., Kaišiadorių r. sav., rastus devynis mobiliojo ryšio telefonus – „Nokia 1662-2“, IMEI Nr. 359373036956942, „Samsung GT-E1200M“, IMEI Nr. 355269051694380, „Samsung GT-E1200M“, IMEI Nr. 358855052895583, „Samsung GT-E1200M“, IMEI Nr. 357000050817229, „Nokia 100“, IMEI Nr. 356345052937439, „Nokia RM1045“, IMEI Nr. 356469069694765/356469069694773, „Nokia 105“, IMEI Nr. 353655068605025, „Nokia“, IMEI Nr. nenustatytas, „Samsung GT-155500“, IMEI Nr. 359763039926043, dvi Bitė „Labas“ SIM korteles, keturias Tele2 „Pildyk“ SIM korteles ir du mobiliųjų telefonų pakrovėjų antgalius bešeimininkiu turtu ir perduoti jį valstybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Gintautas Kaulakis