Alytaus apylinkės teismo nutarimas, A2.9.-484-572/2011

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2011-03-24
Bylos Nr.: A2.9.-484-572/2011
Teisminio proceso Nr.: 4-13-3-00380-2011-6
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Pažeidėjas: A. P.

Administracinė byla Nr. A2.9.-484-572/2011(Proceso Nr. 4-13-3-00380-2011-6)Procesinio sprendimo kategorijos (S) 48.1; 39.2.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. kovo 24 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja R. K., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., išnagrinėjo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Alytaus rajone, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. 2011-03-12 apie 15.40 val., Alytuje, Topolių g., prie šv. Benedikto gimnazijos, būdamas girtas - nustatytas 2,19 promilių girtumas, šlapinosi viešoje vietoje kitų asmenų akivaizdoje, tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 174 straipsnyje (nedidelis chuliganizmas).

A. P. savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi. Remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-792339-11, R. K. ir D. A. tarnybiniais pranešimais, pristatyto asmens testo alkoholiui protokolu Nr. 4113, daroma išvada, kad A. P. kaltas padaręs pažeidimą ir yra baustinas.

A. P., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą bei nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. A. P. atsakomybę lengvina tai, jog jis gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Turi vieną galiojančią nuobaudą. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, skirtina sankcijoje numatyto dydžio minimumą atitinkanti bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi ATPK 30, 30², 286, 287 straipsniais, teisėja

nutaria:

A. P. už pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., skirti 100 (vieno šimto) litų baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja R. K.Papildoma informacija: baudą pažeidėjas turi sumokėti banke ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimą (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57411, sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) asmenims, gyvenamąją vietą deklaravusiems Alytaus mieste, ir įmokos kodas 57433, sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) asmenims, gyvenamąją vietą deklaravusiems Alytaus rajone). Mokėjimo pavedimo šaknelę būtina pristatyti į teismo raštinę. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.