Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., Lietuvos Respublikos pilietis, įgijęs vidurinį išsilavinimą, nesusituokęs, bedarbis, gyvenantis (duomenys neskelbtini),

patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 1 d., 174 str., 187 str. 1, 2 d.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. S. 2016-07-03 apie 2.10 val., būdamas neblaivus, Švenčionių miesto parke prie Švenčionėlių gatvės, pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, garsiai vartojo necenzūrinius žodžius, kibo prie prekiautojų, bandė paimti iš prekyvietės metalinę alaus statinę, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

J. S. tuo pačiu laiku ir toje pačioje vietoje, būdamas neblaivus, (asmens blaivumo testo rodmuo, pritaikius paklaidą, 1,55 promilės) šlaistėsi ir griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. J. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 1 d.

J. S. tuo pačiu laiku, būdamas neblaivus, sulaikomas nevykdė teisėtų Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK pareigūnų V. Minajevo ir A.Šereikos reikalavimų lipti į tarnybinį automobilį, tarnybiniame policijos automobilyje bandė atidaryti dureles ir pasišalinti iš automobilio, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d.

Taip pat J. S. tuo pačiu metu, būdamas neblaivus, pasipriešino policijos pareigūnams – pristatytas į Švenčionių RPK, bandė pasišalinti iš komisariato stumdamas policijos pareigūną A. Šereiką, sulaikomas priešinosi policijos pareigūnams V. Minajevui ir A. Šereikai – stumdė pareigūnus, tampė už uniformų, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 1 d.

J. S. prisipažino padaręs teisės pažeidimus. Paaiškino, kad taip pasielgė nes buvo neblaivus. Alkoholį vartoja nedažnai. Prašė paskirti nemokamus viešuosius darbus, nes neturi lėšų baudai sumokėti.

Motyvuojamoji dalis

J. S. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b. l. 3-4), asmens blaivumo testo kvite (b. l. 2), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VT EPP PB vyriausiojo patrulio Viačeslavo Minajevo tarnybiniame pranešime (b. l. 5), administracinio sulaikymo protokole (b. l. 6) esančiais duomenimis.

Skiriant J. S. nuobaudą atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimus, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę – pažeidimus padarė būdamas neblaivus, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs teisės pažeidimus, už analogiškus teisės pažeidimus nebuvo nubaustas, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti mažesnes baudas nei sankcijose numatytų baudų minimumo ir maksimumo vidurkiai. Galutinė nuobauda paskiriama vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. – parenkant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn patraukto asmens prašymą paskirti jam nemokamus viešuosius darbus, į jo turtinę padėtį - bedarbis, paskirta bauda pakeičiama nemokamais viešaisiais darbais

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 33 str. 2 d., 178 str. 1 d., 174, 187 str. 1, 2 d., 286, 287, 313 str. 4 d., teismas

nutaria:

J. S. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 174 str. ir nubausti trisdešimties eurų dydžio bauda,

pripažinti kaltu pagal LR ATPK 187 str. 1 d. ir nubausti vieno šimto aštuoniasdešimties eurų dydžio bauda,

pripažinti kaltu pagal LR ATPK 187 str. 2 d. ir nubausti devyniasdešimties eurų dydžio bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d, paskirti galutinę nuobaudą – vieno šimto aštuoniasdešimties eurų dydžio baudą.

Paskirtą vieno šimto aštuoniasdešimties eurų dydžio baudą pakeisti trisdešimties valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais. Nustatyti vieno mėnesio terminą nemokamiems viešiesiems darbams atlikti.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.