- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2012-08-24
- Bylos Nr.
- 1-616-119/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-14-1-01674-2012-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Danutė Mickevičienė
- Kategorijos
- 1.1.3.2Tyčia (BK 15 str.)
viešame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje
Dž. P., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, netekėjusi, nedirbanti, 10 klasių išsilavinimo, gyvenanti (duomenys neskelbtini), teista:
2009-11-11 Kauno apygardos teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 260 str. 1 d., 22 str. 1 d., 260 str. 1 d., 22 str. 1 d., 260 str. 1 d., 22 str. 1 d. , 260 str. 1 d., 259 str. 1 d. - 130 MGL dydžio bauda,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Dž. P. 2012-08-19 apie 18.30 val., iš suvenyrų parduotuvės, esančios Pilies g. 9/12, Vilniuje, pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimą UAB „Gintraka“ priklausantį turtą – statulėlę riterį, 290 litų vertės, tačiau savo veikos nebaigė dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikyta parduotuvės vedėjo.
Apklausus kaltinamąją kalta prisipažino visiškai ir paaiškino, kad 2012-08-19 užėjo į suvenyrų parduotuvę Pilies g. ir, paėmusi statulėlę, įsidėjo į rankinę, tačiau išeinant buvo sulaikyta parduotuvės darbuotojo.
Motyvuojamoji dalis
Be kaltinamosios prisipažinimo, jos kaltė įrodyta statulėlės apžiūros protokolu (b.l. 11-14), įvykio vietos apžiūros protokolu (b.l. 6-9), tarnybiniu pranešimu (b.l. 4).
Kaltinamoji pasikėsino pagrobti nedidelės vertės (290 Lt) svetimą turtą, jos veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d.
Skiriant bausmę atsižvelgiama į nusikalstamos veikos pavojingumo visuomenei laipsnį, jos pobūdį, kaltinamosios asmenybę – teismo teista, nedirba, bausta administracine tvarka, paskirtų baudų nemoka, skirtina arešto bausmė.
Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltę pripažino, gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 297 – 298 str. str., 302 - 305 str.str., 307 – 308 str. str.,
nusprendė:
Dž. P. pripažinti kalta padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., ir skirti jai dvidešimt parų arešto, bausmę atliekant areštinėje.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos, pradėjus vykdyti nuosprendį.
Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2012-08-19 iki 2012-08-21 (LR BK 66 str.).
Kardomoji priemonė nepaskirta.
Nuosprendis per 20d. skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą padavus apeliacinį skundą.