- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-09-07
- Bylos Nr.
- 2-5594-985/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-03946-2017-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ingrida Navickienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“
- Kategorijos
išsprendė ieškinio pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieškinį V. R. dėl skolos už patiektą šilumą bei delspinigių priteisimo, priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas kreipėsi į teismą prašydamas iš V. R. priteisti 246,38 Eur skolą, 4,69 Eur delspinigius, 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas ieškovo naudai.
Ieškinį atsisakoma priimti.
Patikrinus Gyventojų registro tarnybos duomenis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 179 straipsnio 3 dalis) teismas nustatė, kad V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškinyje įvardintas atsakovu, (duomenys neskelbtini) mirė. Ieškinys teisme gautas 2017 m. rugpjūčio 31 d., tokiu būdu asmuo V. R. netapo byloje atsakovu, nes jis mirė prieš pareiškiant ieškinį teisme. Fizinio asmens (žmogaus) kaip teisinių santykių subjekto egzistavimas baigiasi jam mirus, tokiu būdu asmeniui mirus, baigiasi ir jo civilinis teisnumas (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau CK) 2.2 straipsnio 1 dalis). Ginčo teisena bylos nagrinėjamos gavus ir priėmus ieškovo ieškinį atsakovui, tai yra asmeniui, kuris turi atsakyti (CPK 5 straipsnis, 135 straipsnis), V. R. mirus iki ieškinio pareiškimo dienos, jis netapo atsakovu ir byloje nesant atsakovo ieškinys nepriimamas, nes toks koks pareikštas yra nenagrinėtinas teisme.
Teismas pasisako, kad spręsti procesinių teisių perėmimą galima tik tada jei asmuo dėl mirties iš proceso pasitraukia jau tapęs bylos šalimi, tai yra ieškinys pareikštas asmeniui, kuris jo pareiškimo metu buvo gyvas (CPK 48 straipsnis).
Ieškovui išaiškinama, jog ši nutartis jam neužkerta kelio kreiptis į teismą įstatymo nustatyta tvarka, nurodant tinkamą atsakovą.
Kadangi ieškovo ieškinį atsisakyta priimti, todėl ieškovui grąžinamas šioje byloje sumokėtas 20 Eur žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 5 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsniu, 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 290-291 straipsniais teismas,
nutaria:
atsisakyti priimti ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ieškinį atsakovui V. R. dėl skolos už patiektą šilumą bei delspinigių priteisimo kaip nenagrinėtiną teisme civilinio proceso tvarka.
Išaiškinti ieškovui, jog ši nutartis jam neužkerta kelio kreiptis į teismą įstatymo nustatyta tvarka.
Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grąžinti ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Litesko“, juridinio asmens kodas 110818317, 20 Eur (dvidešimties eurų) žyminį mokestį, sumokėtą 2017 m. rugpjūčio 23 d.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu per Marijampolės rajono apylinkės teismą.