- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-09-09
- Bylos Nr.
- 2-1788-836/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-22-3-01518-2013-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Henryta Gerdvilė
- Pareiškėjas
- A. T.
- Suinteresuotas asmuo
- V. Z., V. T.
- Kategorijos
- 34.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė, sekretoriaujant Rasai Burbienei, dalyvaujant pareiškėjui A. T., jo atstovei adv. N. Frolovičevai, suinteresuotiems asmenims V. Z., V. T.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. T. pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. Z., V. T. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis priėmė palikimą po tėvo J. T. mirties, pradėdamas turtą faktiškai valdyti. Pareiškėjas paaiškino, kad 1993 m. birželio 25 d. mirė jo tėvas J. T.. Motina O. T., gimusi (duomenys neskelbtini), mirė 1999 m., ji dėl palikimo priėmimo po sutuoktinio mirties nesikreipė. Kėdainių rajono l-ojo notarų biuro notarė 2011-07-27 atsisakė atlikti notarinį veiksmą - priimti pareiškimą dėl palikimo priėmimo po tėvo J. T. mirties, kadangi yra praleistas nustatytas terminas palikimui priimti. Išduotas notarės liudijimas, kad 1993 m. birželio 25 d. mirus J. T. į Kėdainių rajono 1-ąjį notarų biurą su pareiškimu dėl paveldėjimo niekas nesikreipė. Paveldėjimo byla neužvesta. Tėvas J. T. turėjo 0,0600 ha sodo sklypą sodų bendrijoje „(duomenys neskelbtini)", esantį (duomenys neskelbtini), už kurį 1992 m. rugsėjo 1 d. sumokėjo 4,54 Lt valstybės vienkartinėmis išmokomis, tačiau sodo sklypo nebuvo įregistravęs Centriniame Registre. Minėtą sodo sklypą jis prižiūri, vasarą ravi, šienauja, augina daržoves, rudenį nuima derlių. Taip pat paėmė tėvui priklausančius žemės ūkio padargus, t. y. grėblius, kauptukus, kastuvus, žoliapjovę. Mokėjo sodo/ bendrijos nario mokestį. Mano, kad palikimą po tėvo mirties priėmė, pradėdamas faktiškai jį valdyti, juo rūpintis, disponuoti, prižiūrėti jam nuosavybės teise priklausantį turtą. Po tėvo mirties liko jo asmeniniai ir buities daiktai, fotonuotraukos, kuriais toliau naudojasi. Suinteresuoti asmenis sesuo V. Z. ir brolis V. T. pretenzijų dėl palikimo nereiškia. Kadangi kitu būdu, išskyrus teisminį, įrodyti palikimo priėmimo fakto pareiškėjas neturi galimybės, todėl prašo paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą – kad pareiškėjas priėmė palikimą po tėvo mirties faktiškai pradėjęs paveldimą turtą valdyti.
Suinteresuoti asmenys V. Z. ir V. T. neprieštarauja, kad būtų patenkintas pareiškėjo prašymas.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas visiškai.
Pareiškėjo, liudytojų ir suinteresuotų asmenų paaiškinimais, rašytiniais įrodymais nustatyta, kad 1993-06-25 mirė J. T., iki mirties gyvenęs Kėdainiuose (b.l. 6). Motina O. T., gimusi (duomenys neskelbtini), mirė 1999 m. sausio 19 d. (b.l.12). A. T. yra J. T. sūnus (b.l. 7). J. T. turėjo tris vaikus: pareiškėją, V. Z., gim. (duomenys neskelbtini) ir V. T. gim. (duomenys neskelbtini) (b.l.13-17). Taigi pareiškėjas yra palikėjo sūnus ir įpėdinis (LR CK 5.11 str.). Palikėjas testamento nepaliko, todėl jo turtas paveldimas pagal įstatymą (Lietuvos Respublikos CK 5.2 str. 2 d.). Ginčo dėl paveldimo turto nėra (pareiškėjo parodymai, suinteresuotų asmenų, liudytojų parodymai). Mirus J. T. liko nekilnojamasis turtas – 0,0600 ha sodo sklypas, esantis S/B „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) (b.l. 20, 18). Pareiškėjo paaiškinimais, suinteresuoto asmens, liudytojo parodymais nustatyta, kad pareiškėjas, mirus tėvui, pradėjo valdyti jam priklausiusį turtą – buities ir namų apyvokos reikmenis, asmeninio naudojimo daiktus, jais naudojosi ir prižiūrėjo ir visu turtu toliau rūpinosi kaip savu. Iki mirties palikėjas J. T. gyveno pas pareiškėją (duomenys neskelbtini). Pareiškėjo paaiškinimais, liudytojų parodymais, nustatyta, kad pareiškėjas, mirus tėvui, pradėjo valdyti 0,0600 ha sodo sklypą, esantį S/B „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), jį prižiūri ir toliau rūpinasi kaip savu. Pareiškėjo, liudytojo, suinteresuoto asmens parodymais nustatyta, jog ginčo dėl paveldimo turto nebuvo ir nėra. Notarų biurų išduotos pažymos patvirtina, kad mirus J. T. į notarų biurą su pareiškimu dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė, paveldėjimo byla neužvesta (b.l. 5). Šios aplinkybės, teismo nuomone, yra pakankamos prašomam juridiniam faktui nustatyti, todėl visumos išdėstytų aplinkybių pagrindu, paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu, nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas, kad J. T., mirusio 1993-06-25, palikimą priėmė jo sūnus A. T., faktiškai pradėdamas paveldimą turtą valdyti (Lietuvos Respublikos CK CK 5.3 str., 5.11str., 5.50 str. 1 d., 2 d., 5.51 str. 1d., LR CPK 444 str. 2 d. 8 p., 448 str., 185 str.).
Remiantis Lietuvos Respublikos CPK 92 str., iš pareiškėjo A. T. priteistina 50 proc. t.y. 6,99 Lt bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str., 443 str. 6d., pažyma apie išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu,- bylos viršelis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 260 str., 263 str., 270 str., 275 str. 1 d., 444 str. 1 d., 2 d. 8 p., 448 str., teismas
nusprend ž i a:
pareiškimą tenkinti visiškai.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad 1993-06-25 mirus J. T., iki mirties gyvenusiam Kėdainiuose, palikimą priėmė jo sūnus A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) faktiškai pradėdamas paveldimą turtą valdyti.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu.
Priteisti iš A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 6,99 (šešis litus 99 ct) bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, pinigus sumokant pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 5660, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, "Swedbank", AB, banko kodas 73000.
Sprendimo patvirtintą kopiją per 3 darbo dienas išsiųsti neatvykusiems į teismo posėdį ir jo išklausyti asmenims.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui, paduodant skundą bylą nagrinėjusiam Kėdainių rajono apylinkės teismui.