- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-09-22
- Bylos Nr.
- A2.6.-1854-298/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-01548-2011-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaclavas Karšulis
- Kategorijos
- 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,
nedalyvaujant N. A.,
išnagrinėjęs N. A. (a .k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byla,
Aprašomoji dalis
nustatė:
N. A. 2011 m. rugsėjo 3 d., apie 20.30 val., Vilniaus rajone, (duomenys neskelbtini),, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (1,82 prom.), vairavo automobilį ,,Ford Escort“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris buvo be valstybinės techninės apžiūros, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr.768 redakcija) 14 ir 238 punktų reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 str. 4 d. ir 123 str. 1 d.
N. A. į teismo posėdį neatvyko, šaukimas įteiktas, iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas: N. A. paaiškinimu, kad vairavo neblaivus, automobilis be techninės apžiūros, dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; alkotesterio parodymais, tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo vairavimo, kuriuose nurodyta, kad sustabdytą patikrinimui automobilį vairavo būtent N. A., kuriam buvo nustatytas (1,82 promilių) girtumas.
N. A. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, į pažeidėjo asmenybę, šeimos ir turtinę padėtį, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos piniginės nuobaudos su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikui, kurios bendrintinos ATPK 33 str. tvarka.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
N. A. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir 123 str. 1 d. bei skirti:
- pagal ATPK 123 str. 1 d. –100 litų bauda;
- pagal ATPK 126 str. 4 d. – 2000 litų baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 metams.
Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudą paskirti 2000 (dviejų tūkstančių) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57841. Apie baudos sumokėjimą pranešti teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.