- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-11-12
- Bylos Nr.
- T-171-926/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-50-1-00153-2013-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aušra Vingilė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininko R. B. (toliau – Institucija) teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-9-926/2020.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apygardos teismo 2020 m. rugpjūčio 17 d. nuosprendžiu I. V. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 147 straipsnio 2 dalį, 181 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 1 dalį, 253 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, nuteistas subendrinta 5 (penkerių) metų laisvės atėmimo bausme.
Nuosprendis įsiteisėjo 2021 n. rugpjūčio 24 d. ir yra vykdomas.
2021 m. spalio 22 d. Kauno apygardos teisme buvo gautas Institucijos teikimas, prašant išspręsti Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato ginklų saugykloje saugomų daiktinių įrodymų: pistoleto „ZORAKI“, mod. 19, be numerio, su šovinių dėtuve, kurioje yra 12 vnt. šovinių; plastikinio maišelio su 12 vnt. šovinių, šoviniais su guminėmis kulkomis ir dar 4 vnt. guminių kulkų; plastikinės dėžutės su 17 vnt. šovinių ir 3 vnt. šovinių, klausimą.
Motyvuojamoji dalis
Institucijos prašymas tenkinamas
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau –BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje, inter alia, įtvirtinta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktų.
Šiuo aspektu analizuojant teikimo nagrinėjimui pateiktą baudžiamosios bylos Nr. 1-9-926/2020 medžiagą matyti, kad 2013 m. liepos 22 d. kratos protokolo duomenimis, atlikus kratą I. V. gyvenamojoje vietoje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), virtuvėje stalčiuje po orkaite buvo rastas ir paimtas pistoletas „(duomenys neskelbtini) su šovinių dėtuve, kurioje yra 12 vnt. šovinių, svetainės kambaryje komodos apatiniame stalčiuje rastas plastikinis maišelis su 12 vnt. šovinių, šoviniais su guminėmis kulkomis ir dar 4 vnt. guminių kulkų, plastikinė dėžutė su 17 vnt. šovinių; svetainės komodos viršutinėje lentynoje rasti 3 vnt. šovinių (6 t., b. l. 5-7). Šie daiktai Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Organizuoto nusikalstamumo tyrimo biuro 4-ojo skyriaus vyresniosios tyrėjos V. J. 2013 m. lapkričio 26 d. nutarimu buvo perduoti tolimesniam saugojimui į Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato ginklų saugyklą (6 t., b. l. 19, 20, 21, 22, 23, 24), kur jie saugomi iki šiol. Kauno apygardos teismo 2020 m. rugpjūčio 17 d. nuosprendžiu aptariamų daiktų klausimas išspręstas nebuvo.
Kaip nustatyta BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punkte, priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą, daiktai, kurių apyvarta uždrausta, perduodami valstybės institucijoms arba sunaikinami. Esant šioms aplinkybėms, teismo vertinimu, aukščiau paminėtus daiktus: pistoletą „ZORAKI“, mod. 19, 16 (šešiolika) vnt. pirmos grupės šovinių, 3 (tris) vnt. antros grupės šovinių, 8 (aštuonis) vnt. trečios rūšies šovinių, 17 (septyniolika) vnt. ketvirtos grupės šovinių, 4 (keturis) vnt. guminių šratų, tikslinga perduoti Turto valdymo ir ūkio departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos sunaikinimui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 361 straipsnio 1, 2 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi,
nutaria:
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininko R. B. teikimą tenkinti.
Pistoletą „ZORAKI“, mod. 19, 16 (šešiolika) vnt. pirmos grupės šovinių, 3 (tris) vnt. antros grupės šovinių, 8 (aštuonis) vnt. trečios rūšies šovinių, 17 (septyniolika) vnt. ketvirtos grupės šovinių, 4 (keturis) vnt. guminių šratų, saugomus Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato ginklų saugykloje, perduoti Turto valdymo ir ūkio departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos sunaikinimui.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.