Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Administracinės teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1111-767/2015

2015 m. rugpjūčio 17 d.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam išaiškintos teisės ir pareigos numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. J. piktnaudžiavo savo kaip tėvo valdžia mažamečių vaikų L. J., gim. (duomenys neskelbtini), E. J., gim. (duomenys neskelbtini), A. J., gim. (duomenys neskelbtini), F. J., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, visiškai nesirūpino vaikų saugumu, nesudarė normalių, vaikų sveikatos poreikius bei amžių atitinkančių, sąlygų, dėl girtumo (nustatytas 1,54 prom. girtumas) negalėjo jais tinkamai pasirūpinti. Namuose nebuvo asmenų, galinčių pasirūpinti mažamečiais vaikais, nes vaikų motina - J. J. taip pat buvo išgėrusi (nustatytas 1,54 prom. girtumas). Esant tokios aplinkybėms, visi mažamečiai vaikai buvo paimti iš šeimos ir apgyvendinti Radviliškio rajono Vaikų globos namuose „N.“. M. J. savo netinkamu elgesiu sukėlė vaikams emocinį stresą, nesudarė saugių ir sveikų gyvenimo sąlygų, visiškai nusišalino nuo vaikų priežiūros, ugdymo ir auklėjimo. Tuo pačiu veikė priešingai vaikų interesams ir nevykdė savo teisių ir pareigų, numatytų LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str.1 d., 21 str. 1 d. bei LR CK 3.161 str., 3.163 str. reikalavimų.

M. J. posėdžio metu kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi, administracinę baudą prašė pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

LR ATPK 181 str. 2 d. taikomas tuo atveju, kai veika padaryta tėvų, baustų administracine nuobauda pagal LR ATPK 181 str. 1 d. (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams). M. J., administracinio teisės pažeidimo padarymo metu, t. y. 2015-07-23, nebuvo baustas administracine nuobauda pagal LR ATPK 181 str. 1 d., nes kaip matyti iš Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų – administracinėje byloje Nr. 2.9-1062-156/2015 nutarimas dėl pažeidimo, padaryto 2015 m. liepos 10 d., pagal LR ATPK 181 str. 1 d., priimtas 2015-07-29, ir šio nutarimo priėmimo metu nėra įsiteisėjęs. M. J. nevykdė savo kaip tėvo pareigų ir neužtikrino nepilnamečių vaikų teisių įgyvendinimo, tokie jo veiksmai pažeidė jo nepilnamečių vaikų teises, jis pažeidimo padarymo metu nebuvo baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 181 str. 1 d. todėl jo veika perkvalifikuotina iš LR ATPK 181 str. 2 d. į LR ATPK 181 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

M. J. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d. yra įrodyta: tarnybiniu pranešimu, blaivumo testu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. ATPK – 24, vaikų paėmimo ir jų laikino apgyvendinimo aktais.

M. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinanti atsakomybę aplinkybė – teisės pažeidimą padarė neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, M. J. asmenybę, visapusiškai ir objektyviai įvertinęs byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, skirtina LR ATPK 181 straipsnyje 1 dalyje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

M. J. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., padarymą skirti įspėjimą.

Nutarimo nuorašą per 3 darbo dienas išsiųsti (įteikti) M. J. ir Radviliškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.