Telšių apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus pareiškimą dėl teismo sprendimo, kuriuo fizinis asmuo pripažintas neveiksniu, peržiūrėjimo, suinteresuoti asmenys J. Ž., G. S..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė nurodė, kad J. Ž. nuo 1982 m. yra UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ įskaitoje. Jai diagnozuotas vidutinis protinis atsilikimas, elgesio sutrikimų nėra arba jis minimalus. Dėl turimos negalios J. Ž. nustatytas 15 procentų darbingumo lygis. Telšių rajono apylinkės teismo 2007 m. birželio 7 d. sprendimu J. Ž. pripažinta neveiksnia, 2007 m. liepos 10 d. nutartimi jos globėja paskirta suinteresuotas asmuo G. S.. Nuo 2007 m. J. Ž. psichikos sveikatos būklė nėra pasikeitusi. Išvada dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus patvirtina, kad J. Ž. negeba savarankiškai savimi pasirūpinti ir priimti kasdienių sprendimų nei vienoje turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityje, išskyrus savitvarkos sritį. Šioje srityje ji savimi geba pasirūpinti iš dalies. G. S. tinkamai globoja J. R..

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas.

Telšių rajono apylinkės teismo 2007 m. birželio 7 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-403-671/2007 J. Ž. pripažinta neveiksnia. 2007 m. balandžio 26 d. teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. 93 nurodyta, kad J. Ž. psichinė būsena atitinka sunkaus protinio atsilikimo kriterijus (silpnaprotystė). Dėl konkretaus mąstymo, primityvių emocijų, defektinio intelekto, blogų socialinių įgūdžių ji negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti (c. b. Nr. 2-403-671/2007, b. l. 20). UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ pažyma patvirtina, kad J. Ž. centro įskaitoje yra nuo 1982 m. Apie dabartinę asmens psichinę sveikatos būklę duomenų neturima, nes asmuo pas gydytojus nesilanko.

Nagrinėjamoje byloje nėra duomenų, jog J. Ž. psichinė būklė iš esmės pasikeitė (pagerėjo), todėl teismas neskyrė papildomos ar pakartotinės ekspertizės (LR CPK 469 straipsnio 1 dalis). Teismas, įvertinęs bylos medžiagą, atsižvelgdamas į 2007 m. balandžio 26 d. teismo psichiatrijos ekspertizės akte konstatuotą psichinę J. Ž. būseną, išvadą „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus“, teismo posėdžio metu pateiktus byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, į tai, kad J. Ž. nesugeba pasirūpinti savo poreikiais ir priimti kasdienių sprendimų daugelyje sričių, sprendžia, kad yra pagrindas tenkinti pareiškimą ir pripažinti ją neveiksnia pareiškime nurodytose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (LR CK 2.10 straipsnio l dalis).

Iš byloje nustatytų aplinkybių matyti, kad J. Ž. iš dalies sugeba pasirūpinti savimi savitvarkos srityje, todėl ji pripažintina ribotai veiksnia asmeninių neturtinių santykių srityje – savitvarkos srityje (LR CK 2.11 straipsnio l dalis).

Asmenį pripažinus neveiksniu tam tikrose srityse, atitinkamose srityse nustatytina ir globa bei skirtinas globėjas (LR CK 2.10 straipsnis, 3.242 straipsnio 1 dalis, LR CPK 468 straipsnio 4 dalis). Telšių rajono apylinkės teismo 2007 m. liepos 10 d. nutartimi J. Ž. nustatyta globa ir globėja paskirta G. S.. Byloje nėra duomenų, leidžiančių manyti, kad G. S. paskyrimas J. Ž. globėja neatitiktų globotinės interesų, todėl J. Ž. nustatytina globa tam tikrose srityse, jos globėja paliekant G. S. (LR CPK 3 straipsnio 1, 7 dalys, 185, 468, 469 straipsniai).

Savitvarkos srityje J. Ž. pripažintina ribotai veiksnia, todėl šioje srityje jai nustatytina rūpyba ir G. S. skirtina rūpintoja (LR CK 2.11 straipsnis, 3.239 straipsnis, 3.242 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270, 468, 469 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Pakeisti Telšių rajono apylinkės teismo 2007 m. birželio 7 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-403-671/2007 ir pripažinti J. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnia šiose asmeninių turtinių ir neturtinių santykių srityse: 1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su smulkiais buitiniais sandoriais; 2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; 3) kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje; 4) paveldėjimo teisinių santykių srityje; 5) sveikatos priežiūros srityje; 6) naudojimosi rinkimų ir balsavimo teise srityje; 7) kreipimosi į teismą ir viešojo administravimo įstaigas srityje.

Pripažinti J. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ribotai veiksnia asmeninių neturtinių santykių srityje – savitvarkos srityje.

J. Ž. globėja šio sprendimo rezoliucinėje dalyje nurodytose srityse, kuriose ji pripažinta neveiksnia, palikti G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nustatyti J. Ž. rūpybą savitvarkos srityje ir jos rūpintoja šioje srityje paskirti G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Teismo sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Telšių rajono apylinkės teismą.