- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-03-24
- Bylos Nr.
- A2.13.-2103-1035/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-01-3-06674-2009-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valerij Lauš
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valerij Lauš, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolės Aurelijos Puodžiukienės patvarkymą dėl vykdomosios bylos nutraukimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. sausio 12 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-245-851/2010, M. K. pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnyje, ir jam paskirta 350 Lt bauda. Šį nutarimą vykdė antstolė Aurelija Puodžiukienė.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2017 m. kovo 20 d. gautas antstolės Aurelijos Puodžiukienės patvarkymas, kuriuo antstolė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 4 punktu, nutraukė vykdomąją bylą.
Motyvuojamoji dalis
Nutarimo vykdymas nutrauktinas.
Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 672 straipsnio 3 dalį nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo ANK 675 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, per kurį administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo turi sumokėti baudą, pabaigos. M. K. administracinėn atsakomybėn patrauktas Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. sausio 12 d., o 2017 m. vasario 20 d. vykdomoji byla nutraukta. Tai reiškia, kad paskirta bauda neišieškota daugiau kaip per septynerius metus. Esant šioms aplinkybėms, darytina išvada, kad suėjo minėto nutarimo vykdymo senaties terminas, todėl nutarimo vykdymas nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. sausio 12 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-245-851/201, kuriuo M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir jam paskirta 350 Lt bauda, vykdymą nutraukti.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.