Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2011-09-21 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-4203-387/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-09-21
Bylos Nr.
A2.13.-4203-387/2011
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-04085-2011-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Algimantas Valanatinas
Pažeidėjas
L. Ž.
Teikimas Nr. A2.13-4203-387/2011
Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04085-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugsėjo 21 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, sekretoriaujant Vidai Šuminienei, dalyvaujant pažeidėjai L. Ž., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Vilkpėdės PN teikimą dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo areštu L. Ž.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. Ž. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-12-07 nutarimu buvo pripažinta kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str.2 d. ir nubausta administracine nuobauda - 100 Lt bauda. 2011-07-14 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu pastaroji nuobauda buvo pakeista į 5 valandų nemokamus viešuosius darbus.

2011-09-05 teisme gautas Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Vilkpėdės PN teikimas dėl aukščiau nurodytų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo areštu, nurodant, kad L. Ž. piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus.

Teismo posėdžio metu L. Ž. paaiškino, kad nemokamų viešųjų darbų neatliko dėl nesusipratimo. Sutinka juos atlikti ir prašo teismo suteikti jai tokią galimybę.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Bylos nagrinėjimo metu L. Ž. sutiko atlikti nemokamus viešuosius darbus, prašė teismo suteikti jai tokią galimybę, tad teigti, kad ji piktybiškai vengė juos atlikti nėra pagrindo.

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, teikimą atsisakytina tenkinti, o 2011-07-14 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimas grąžintinas tolimesniam vykdymui.

Kartu teismas atkreipia pareiškėjo dėmesį į tai, kad ATPK 314 str. 5 d., kuri numatė galimybę pažeidėjui piktybiškai vengiant atlikti nemokamus viešuosius darbus pakeisti juos administraciniu areštu, nuo 2011-07-01 neteko galios. Vadovaujantis ATPK 334 str., pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 314 str., teismas

nutaria:

Netenkinti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Vilkpėdės PN teikimo dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo areštu L. Ž..

2011-07-14 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimą Nr. A2.13-2936-387/2011 tolimesniam vykdymui grąžinti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Vilkpėdės PN.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas Algimantas Valanatinas