Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), neįgalus, darbingas 30 proc., surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. D., 2015 m. rugsėjo 5 d., 21 val. 30 min., Raseinių r. sav., kelias Paraseinys – Alėjai – Lioliai – Kelmė, 8,25 km, turintis teisę vairuoti B kategorijos transporto priemones, tačiau neturintis A kategorijos, būdamas neblaivus (1,19 promilės) vairavo motociklą "Honda XL600" valst. nr. (duomenys neskelbtini), kelio vingyje nesuvaldė motociklo, nuvažiavo nuo kelio ir trenkėsi į pakelės medį. Motociklas nustatyta tvarka neįregistruotas, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, be valstybinės techninės apžiūros. Eismo įvykio metu apgadintas motociklas. Tokiais veiksmais jis pažeidė KET 9, 14, 15 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.,

A. D. dėl padaryto pažeidimo gailisi. Jis nurodė, kad motociklą jis buvo įsigijęs, sumokėjęs pinigus, tačiau nespėjo jo įregistruoti įstatymų nustatyta tvarka. Taip pat nebuvo atlikta techninė apžiūra. Nebuvo draustas civiline tvarka. Jis pripažįsta pažeidimą , nors per eismo įvykį jis sunkiai susižalojo, šiuo metu yra nedarbingas, jo darbingumas tiktai 30 proc. Sunkiai vaikšto, tik su lazda. Gauna 190 eur. neįgalumo pašalpą. Augina du vaikus, sunku pragyventi. Apie įvykį nieko daugiau negali paaiškinti, nes nieko neatsimena. Mano, kad važiavo pasivažinėti. Prašo skirti kuo švelnesnę nuobaudą, nes jis pats save ja nusibaudė.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta, kad transporto priemonės savininkas yra D. M. (b. 2-3); 2016-02-17 nutarimu dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo, kur nurodyta, kad pažeidėjas sukėlė eismo įvykio, kurio metu nukentėjo pats pažeidėjas, kiti asmenys nenukentėjo, nes įvažiavo eismo įvykio metu į medį 9b. l. 5-6), informacija iš VĮ Regitra duomenų bazės, kur matyti, kad motociklo "Honda XL600" valst. nr. (duomenys neskelbtini), savininkas D. M. (b. l. 7), LR transporto priemonių draudikų biuro išraše nurodyta, kad motociklas nedraustas, t. p . iš techninės apžiūros IS įrašo peržiūros matyti, kad nėra galiojančio techinės apžiūros (b. l. 8), asmens duomenimis, kur matyti, kad vairuotojo pažymėjimą turi, kategorija B, jis galioja (b. l. 9-10), pažyma apie asmens administracines nuobaudas (b. l. 11-21), iš kurios matyti, kad asmuo baustas administracine tvarka, galiojančių nuobaudų turi.

Iš neįgaliojo pažymėjimo matyti, kad yra 30 proc. darbingas, iš Charakteristikos matyti, kad charakterizuojamas gerai, iš pažymos apie šeimos sudėtį matyti, kad šeima susideda iš žmonos ir dviejų vaikų, iš psichikos sveikatos centro pažymų matyti, kad neregistruotas dėl psichikos susirgimų ir priklausomybės sutrikimų.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

ATPK 35 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nutraukus baudžiamąjį procesą, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per du mėnesius nuo sprendimo nutraukti baudžiamąjį procesą dienos. Nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą priimtas 2016-02-17, byla nagrinėtina 2016-04-11, todėl darytina išvada, kad terminas dėl administracinės nuobaudos skyrimo nepraleistas.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančią aplinkybę. A. D. yra pavojingas eismo dalyvis, kelianti pavojų daugeliui žmonių, nes vairavo motociklą, kurį vairuoti neturėjo teisės, motociklas nedraustas ir nėra techninės apžiūros, sukėlė eismo įvykį, kurio metu nukentėjo pats pažeidėjas. Jam skirtina bauda be transporto priemonės konfiskavimo.

Byloje nėra pateikiama duomenų apie eismo įvykio metu padarytos žalos dydį, todėl žalos atlyginimo klausimas spręstinas civilinio proceso tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26, 30, 31, 32, 33, 127 str. 3 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., teismas,

nutaria:

A. D. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 127 str. 3 d., skirti 1448 Eur (vieną tūkstantį keturis šimtus keturiasdešimt aštuonis eurus) baudą be transporto priemonės "Honda XL600" valst. nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimo.

už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 1 d., skirti 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą

už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 1 d., skirti 23 Eur (dvidešimt trijų eurų) baudą

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., A. D. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. paskirti galutinę nuobaudą 1448 Eur (vieną tūkstantį keturis šimtus keturiasdešimt aštuonis eurus) baudą be transporto priemonės "Honda XL600" valst. nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimo.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: : LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16056146117.

.