Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2026-02-04 · Civilinė byla Nr. e2-355-794/2026

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-02-04
Bylos Nr.
e2-355-794/2026
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00453-2024-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaclovas Paulikas
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Sostinės valdos“
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „IRSANA“, uždarosios akcinės bendrovės „Urbanika“, V. B., notarės D, valstybės įmonei Registrų centras, uždarajai akcinei bendrovei „Sostinės valdos“, uždarajai akcinei bendrovei „Verslo sparta“
Trečiasis asmuo
UAB „Verslo sparta“, R. R., ERGO Insurance SE, ERGO Insurance SE Lietuvos filialas
Advokatai
Karolis Merkevičius, Andrius Bambalas, Nerijus Stukas, Nikas Borneika, Asta Martišienė, Renata Račkas, Marijus Valantiejus, Giedrius Justas Baranauskas, Vytautas Balčiūnas, Tautvydas Bliujas
Civilinė byla Nr. e2-355-794/2026Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00453-2024-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.4.2.7; 2.6.1.6.1; 2.6.6.2; 2.6.7; 3.1.7.6; 3.2.6.1 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. vasario 4 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vaclovas Paulikas,sekretoriaujant Agnei Bajarūnaitei, Maženai Lichtarovič, Vidui Čerkauskui,

dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Sostinės valdos“ vadovui D. B. ir atstovui advokatui Andriui Bambalui,

atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „IRSANA“ atstovams R. V., M. Š., advokatui Giedriui Justui Baranauskui,

atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Urbanika“ vadovui R. R. ir atstovams advokatui Nikui Borneikai, advokatui Nerijui Stukui,

atsakovės V. B. atstovams advokatei Astai Martišienei, advokatui Vytautui Balčiūnui, advokato padėjėjui Tautvydui Bliujui,

atsakovės notarės D. B. atstovui advokatui Marijui Valantiejui,atsakovės valstybės įmonei Registrų centras atstovams A. S., D. L.,trečiojo asmens UAB „Verslo sparta“ atstovui advokatui Andriui Bambalui,trečiajam asmeniui R. R.,

trečiojo asmens ERGO Insurance SE atstovui advokatui Karoliui Merkevičiui, advokatei Renatai Račko,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Sostinės valdos“ patikslintą ieškinį atsakovams bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Urbanika“, uždarajai akcinei bendrovei „IRSANA“, V. B., Vilniaus m. 7-ojo notaro biuro notarei D. B. ir valstybės įmonei Registrų centras dėl nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo sutarčių panaikinimo ir restitucijos taikymo, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Verslo sparta“, ERGO Insurance SE Lietuvos filialas, R. R., ir atsakovės bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Urbanika“ patikslintą priešieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „Sostinės valdos“ ir uždarajai akcinei bendrovei „Verslo sparta“ dėl skolos priteisimo.