Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, ruošdamasi nagrinėti D. G. administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lazdijų rajono apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje D. G. surašy­tas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis Utenoje, Vaižganto g. 8-23, svetainėje www.skelbiu.lt patalpinęs skelbimą apie parduodamą mobilųjį telefoną „Samsung S5“, 2015 m. liepos 13 d. apie 15 val. 30 min. telefonu susitarė su pirkėja E. G., kad parduos jai šį telefoną. E. G. mama A. Č. į D. G. SEB banko sąskaitą pervedė 20 Eur, tačiau telefonas jai nebuvo atsiųstas, pinigai negrąžinti. D. G. sukčiavimo būdu užvaldė A. Č. priklausančius 20 Eur ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administra­cinių teisės pa­­žei­di­mų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.

Motyvuojamoji dalis

Pagal ATPK 280 straipsnio 1 punktą, ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, or­­ga­nas (pareigūnas) išaiškina ir išsprendžia klausimą, ar priklauso jo kompetencijai nagri­nė­ti by­lą.

Administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 50 straipsnyje, bylos nagrinėjamos pagal pažeidimo padarymo vietą (ATPK 281 straipsnio 1 dalis). Nagrinėjamu atveju pažeidi­mas galimai padarytas Utenoje, Vaižganto g. 8-23, kur, kaip matyti iš bylos dokumentų, yra ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamoji vieta.

Esant šioms aplinkybėms, darytina išvada, kad byla teisminga Utenos rajono apylinkės teismui, Lazdijų rajono apylinkės teismui at­siųs­ta per klaidą, todėl ji perduotina nagrinėti Utenos rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi ATPK 280 straipsnio 1 punktu, 281 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teisėja

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. G. surašy­tas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 50 straipsnį, perduoti nagrinėti Utenos rajono apylinkės teismui.

Nutarimas neskundžiamas.