Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi M. M., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyvenančios Vilniuje, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. M., būdama nepilnametės dukros M. A., gim. 2009, motina, nepanaudojo tėvų valdžios tinkamam vaiko auklėjimui, kadangi nuolat vartoja alkoholinius gėrimus, būdama neblaivi dukrą vedasi pas drauges, vaiko neruošia į mokyklą, nepadeda ruošti namų darbų. 2016-11-20, apie 16.30 val., iš kaimo M. A. buvo parvežta į namus, tačiau M. M. namuose nebuvo, telefonas išjungtas. Šiuo metu mergaitė yra pas tetą J. Z.. Šiais savo veiksmais M. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta M. M. nedalyvaujant. Jai buvo tinkamai ir laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Ji į teismo posėdį neatvyko. Prašymų, pareiškimų iš pažeidėjos negauta. Vadovaujantis ATPK 272 str. 1 d., byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

M. M. tyrimo metu nurodė, kad dėl savo elgesio apgailestauja, turi problemų dėl alkoholio vartojimo. Stengsis, kad tai nepasikartotų. Be M. M. prisipažinimo, jos kaltė taip pat įrodyta ir J. Z. rašytiniais paaiškinimais; vyriausiojo tyrėjo P. R. pranešimu; kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais. Teismas įvertinęs byloje surinktus ištirtus duomenis, jų visumą, konstatuoja, kad M. M. veika atitinka ATPK 181 str. 1 d., kadangi ji nepanaudojo tėvų valdžios tinkamam vaiko auklėjimui.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidėja prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad M. M. ankščiau administracine tvarka nebausta, todėl pažeidėjai už šio pažeidimo padarymą pareikštinas įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pripažinti M. M., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d. ir skirti įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.