Vilniaus apygardos teismo nutartis

2022-07-13 · Baudžiamoji byla Nr. T-91-1035/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-07-13
Bylos Nr.
T-91-1035/2022
Teisminio proceso Nr.
1-04-5-00072-2021-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Valerij Lauš
Kategorijos
Teikimas Nr. T-91-1035/2022
Baudžiamoji byla Nr. e1-223-1035/2022Teisminio proceso Nr. 1-04-5-00072-2021-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2022 m. liepos 13 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Valerij Lauš rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Pagėgių skyriaus prašymą dėl daiktinių įrodymų.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. B. ir M. K. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. balandžio 11 d. baudžiamuoju įsakymu pripažinti kaltais padarę nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 199² straipsnio 2 dalyje. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. birželio 17 d.

Vilniaus apygardos teisme 2022 m. birželio 21 d. gautas Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Pagėgių skyriaus prašymas (toliau – ir Prašymas), kuriame nurodyta, kad baudžiamajame įsakyme neišspręstas dalies ikiteisminio tyrimo metu paimtų daiktų klausimas. Prie prašymo pridėti nutarimai dėl daiktų perdavimo saugoti. Prašoma priimti sprendimą dėl nutarimuose išvardytų daiktų.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Teismas turi teisę priimti sprendimus, be kita ko, dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje (BPK 361 straipsnio 2 dalis). BPK 362 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal BPK 361 straipsnį nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.

Iš kartu su Prašymu pateikto Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus 2021 m. rugpjūčio 3 d. nutarimo dėl daiktų perdavimo saugoti matyti, kad Pagėgių pasienio rinktinei perduoti saugoti šie daiktai:

1) M. K. DNR ėmimo kortelė ir DNR pavyzdys;

2) A. B. DNR ėmimo kortelė ir DNR pavyzdys;

3) nuoplovos (DNR ėminys), 4 vnt., paimtos transporto priemonės „VW Transit“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu;

4) nuoplovos (DNR ėminys), 4 vnt., paimtos transporto priemonės „Audi Q7“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu;

5) mikroobjektai, 2 vokai, paimti transporto priemonės „Audi Q7“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu;

6) mikroobjektai, 2 vokai, paimti „VW Transit“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu;

7) 6 vnt. 0,5 litro stiklainiai su kvapais, paimti transporto priemonės „Audi Q7“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu;

8) 4 vnt. 0,5 litro stiklainiai su kvapais, paimti „VW Transit“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu;

9) 2 vnt. 0,5 litro stiklainiai su M. K. lyginamaisiais kvapo pavyzdžiais;

10) 2 vnt. 0,5 litro stiklainiai su A. B. lyginamaisiais kvapo pavyzdžiais;

11) paketas su 47 vnt. polietileninėmis plėvelėmis, nuimtomis nuo dėžių su cigaretėmis;

12) paketas su 40 vnt. polietileninio plėvelių, nuimtų nuo dėžių su cigaretėmis.

Šių daiktų klausimas baudžiamajame įsakyme neišspręstas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, nutarčiai įsiteisėjus, šie daiktai sunaikintini.

Iš kartu su Prašymu pateikto Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus 2021 m. rugpjūčio 24 d. nutarimo dėl daiktų perdavimo saugoti matyti, kad Pagėgių pasienio rinktinei perduoti saugoti šie daiktai:

1) boloninės striukės, 2 vnt., rastos ir paimtos įvykio vietos apžiūros metu šalia transporto priemonės „VW Transit“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) žolėje;

2) „slidininko“ kaukės, 2 vnt., rastos ir paimtos įvykio vietos apžiūros metu transporto priemonėje „VW Transit“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini);

3) statybiniai peiliai, 2 vnt., rasti ir paimti įvykio vietos apžiūros metu transporto priemonėje „VW Transit“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini);

4) sportinis džemperis, rastas ir paimtas įvykio vietos apžiūros metu transporto priemonėje „Audi Q7“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini);

5) „slidininko“ kaukė, 1 vnt., rasta ir paimta įvykio vietos apžiūros metu transporto priemonėje „Audi Q7“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini);

6) medicininė vienkartinė veido kaukė, juodos spalvos, 1 vnt., rasta ir paimta įvykio vietos apžiūros metu transporto priemonėje „Audi Q7“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini);

7) medicininė vienkartinė veido kaukė, melsvos/baltos spalvos, 1 vnt., rasta ir paimta įvykio vietos apžiūros metu transporto priemonėje „Audi Q7“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini);

8) plaukimo (naro) kostiumas, rastas ir paimtas kratos metu pas A. B.;

9) SIM kortelės dėklas „Pildyk“, tel. Nr. (duomenys neskelbtini), rastas ir paimtas kartos metu pas M. K.;

10) SIM kortelė „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini), rasta ir paimta kratos metu pas M. K.;

11) žiūronai „Berkut“, rasti ir paimti kartos metu pas M. K.;

12) navigacija „Garmin“ Nr. (duomenys neskelbtini), rasta ir paimta kratos metu pas M. K..

Pažymėtina, kad iš šiame nutarime išvardytų daiktų: plaukimo (naro) kostiumo; SIM kortelės dėklo „Pildyk“, tel. Nr. (duomenys neskelbtini); SIM kortelės „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini); žiūronų „Berkut“; navigacijos „Garmin“ Nr. (duomenys neskelbtini) klausimas baudžiamajame įsakyme yra išspręstas. Sprendžiant klausimą dėl kitų šiame nutarime išvardytų daiktų pažymėtina, kad kai kurie daiktai (boloninės striukės, „slidininko“ kaukės ir statybiniai peiliai) rasti ir paimti įvykio vietos apžiūros metu transporto priemonėje „VW Transit“ arba šalia jos. Kadangi, kaip matyti iš bylos medžiagos, šios transporto priemonės faktinis savininkas nėra nustatytas, šie daiktai, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, sunaikintini kaip menkavertis turtas. Kiti daiktai (sportinis džemperis, „slidininko“ ir medicininės veido kaukės), rasti ir paimti įvykio vietos apžiūros metu transporto priemonėje „Audi Q7“, kuri, bylos duomenimis, faktiškai priklauso M. K., vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, nutarčiai įsiteisėjus, grąžintini M. K., o jam per dvidešimt dienų nuo nutarties įsiteisėjimo neatvykus jų paimti, sunaikintini kaip menkavertis turtas (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Iš kartu su Prašymu pateikto Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus 2021 m. spalio 28 d. nutarimo dėl daiktų perdavimo saugoti matyti, kad Pagėgių pasienio rinktinei perduoti saugoti šie daiktai:

1) nešiojamos radijo stotelės „Wouxin KG-819“, 2 vnt., ir „Rexon RL-208“, 1 vnt., rastos ir paimtos įvykio vietos apžiūros metu transporto priemonėje „VW Transit“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini);

2) nešiojamos radijo stotelės „Wouxin KG-958“, 9 vnt., ir „Rexon RL-310“, 1 vnt., rastos ir paimtos kratos gyvenamojoje vietoje metu pas M. K.;

3) nešiojama radijo stotelė „Wouxin KG-819“, 1 vnt., rasta ir paimta asmens kratos metu pas A. B.;

4) nešiojamos radijo stotelės „Wouxin“ antena, rasta ir paimta įvykio vietos apžiūros metu transporto priemonėje „Audi Q7“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

Šių daiktų klausimas baudžiamajame įsakyme neišspręstas. Byloje nustatyta, kad darydami nusikalstamą veiką A. B. ir M. K., taip pat kiti ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti asmenys tarpusavio ryšį palaikė nešiojamomis radijo stotelėmis (jos rastos ir paimtos įvykio vietos apžiūros metu transporto priemonėse „VW Transit“ ir „Audi Q7“, taip pat įtariamojo A. B. asmens kratos metu), kurios nagrinėjamu atveju laikytinos nusikalstamos veikos priemonėmis, todėl konfiskuotinos (BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktas, BK 72 straipsnio 1 ir 2 dalys). Kitos nešiojamos radijo stotelės, rastos ir paimtos kratos M. K. gyvenamojoje vietoje metu, grąžintinos M. K., o jam per dvidešimt dienų nuo nutarties įsiteisėjimo neatvykus jų paimti, sunaikintini kaip menkavertis turtas (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 ir 362 straipsniais,

nutaria:

tenkinti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Pagėgių skyriaus prašymą.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, išvardytus Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus 2021 m. rugpjūčio 3 d. nutarime ir perduotus saugoti Pagėgių pasienio rinktinei, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, nutarčiai įsiteisėjus, sunaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 1) bolonines striukes, 2 vnt.; 2) „slidininko“ kaukes, 2 vnt.; 3) statybinius peilius, 2 vnt., Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus 2021 m. rugpjūčio 24 d. nutarimu perduotus saugoti Pagėgių pasienio rinktinei, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, nutarčiai įsiteisėjus, sunaikinti kaip menkavertį turtą.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 1) sportinį džemperį; 2) „slidininko“ kaukę, 1 vnt., 3) medicininę vienkartinę veido kaukę, juodos spalvos, 1 vnt., 4) medicininę vienkartinę veido kaukę, melsvos/baltos spalvos, 1 vnt., Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus 2021 m. rugpjūčio 24 d. nutarimu perduotus saugoti Pagėgių pasienio rinktinei, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti M. K., o jam per dvidešimt dienų nuo nutarties įsiteisėjimo neatvykus jų paimti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, sunaikinti kaip menkavertį turtą.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 1) nešiojamas radijo stoteles „Wouxin KG-819“, 2 vnt., ir „Rexon RL-208“, 1 vnt.; 2) „Wouxin KG-819“, 1 vnt.; 3) nešiojamos radijo stotelės „Wouxin“ anteną, rastas ir paimtas įvykio vietos apžiūros metu transporto priemonėse „VW Transit“ ir „Audi Q7“, taip pat įtariamojo A. B. asmens kratos metu, Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus 2021 m. spalio 28 d. nutarimu perduotas saugoti Pagėgių pasienio rinktinei, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 94 straipsnio 1 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 1 ir 2 dalimis, konfiskuoti, kaip nusikalstamos veikos priemones.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – nešiojamas radijo stoteles „Wouxin KG-958“, 9 vnt., ir „Rexon RL-310“, 1 vnt., rastas ir paimtas kratos gyvenamojoje vietoje metu pas M. K., Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pagėgių pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus 2021 m. spalio 28 d. nutarimu perduotas saugoti Pagėgių pasienio rinktinei, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti M. K., o jam per dvidešimt dienų nuo nutarties įsiteisėjimo neatvykus jų paimti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, sunaikinti kaip menkavertį turtą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas Valerij Lauš