Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Įžanginė dalis

Regionų administracinio teismo Klaipėdos rūmų teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Justinos Nasutavičienės, Ievos Saudargaitės ir Aušrelės Mažrimienės (pirmininkaujanti ir pranešėja), rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos VšĮ (duomenys neskelbtini) skundą atsakovei Aplinkos apsaugos agentūrai dėl rašto panaikinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja prašo panaikinti Aplinkos apsaugos agentūros 2024-03-27 raštą Nr. (27)-A4E-3930 „Įspėjimas dėl galimo licencijos Nr.001 galiojimo sustabdymo“.

Atsakovė pateikė atsiliepimą, kuriame prašo skundą atmesti.

Teisme 2025-01-17 ir 2025-01-20 gautas prašymas patvirtinti taikos sutartį, nes šalys ginčą išsprendė taikiai ir mediacijos metu pasirašė taikos sutartį. Šalys prašo patvirtinti taikos sutartį bei administracinę bylą nutraukti. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 51 straipsnyje reglamentuojama teisė sudaryti taikos sutartį. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi, jeigu taikos sutartį sudaryti galima atsižvelgiant į ginčo pobūdį. Taikos sutartis turi neprieštarauti imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeisti trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ir teisėtų interesų. Taikos sutarties dalykas turi būti tokio paties pobūdžio, kaip ir skunde (prašyme) nurodyti reikalavimai. Minėto straipsnio 2 dalis numato, kad taikos sutartis pridedama prie bylos. Nutartimi dėl taikos sutarties patvirtinimo teismas patvirtina taikos sutartį ir nutraukia bylą. Šioje nutartyje turi būti nurodytos tvirtinamos taikos sutarties sąlygos.

Nagrinėjamu atveju bylos šalys taikos sutartyje išreiškė valią taikiai išspręsti ginčą ir ši valia neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui. Nenustatyta, jog tokiu procesiniu veiksmu būtų pažeidžiamos kurios nors šalies teisės ar įstatymų saugomi interesai. Aplinkybių, kurioms esant bylos nutraukimas negalimas, nenustatyta. Šalys patvirtina, jog joms žinoma, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTĮ 104 straipsnio 3 dalis).

Įvertinus nurodytas aplinkybes, prašymas tenkintinas, byla nutrauktina, tvirtintina tarp šalių pasirašyta taikos sutartis (ABTĮ 103 straipsnio 5 dalis).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 51 straipsniu, 103 straipsnio 5 dalimi, 107 - 108 straipsniais, teisėjų kolegija

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Šalių prašymą patvirtinti taikos sutartį administracinėje byloje Nr. eI3-1559-342/2025 tenkinti.

Patvirtinti taikos sutartį, pasirašytą tarp pareiškėjos VšĮ (duomenys neskelbtini) ir Aplinkos apsaugos agentūros.

1. Šalys, atsižvelgus į (x) ir 2 punktą, susitaria, kad įspėjimas laikomas netekusiu galios nuo 2025 m. kovo 25 d.

2. Pareiškėja įsipareigoja, įgyvendindama 2025 metų Švietimo programos pakuočių atliekų tvarkymo klausimais 9 priemonę „Socialinės reklamos kompanija“, 2025 metais šios priemonės įgyvendinimui papildomai skirti ne mažiau kaip 5000,00 EUR pagamintos reklamos, skatinančios Lietuvos gyventojus rūšiuoti pakuočių atliekas, sklaidos aktyvacijai, tokios reklamos prioritetą skiriant stiklinės ir metalinės (aliuminio) pakuotės atliekų rūšiavimo aktyvacijai. Esant poreikiui keisti prioritetą, Pareiškėja įsipareigoja jį suderinti su Agentūra.

3. Pareiškėja, įgyvendindama šios Taikos sutarties 2 punkte nustatytą įsipareigojimą, Agentūrai ne vėliau kaip iki 2025 m. kovo 1 d. pateiks informaciją apie šio įsipareigojimo įgyvendinimą.

4. Pasirašydamos šią Sutartį, Šalys pareiškia, patvirtina ir garantuoja, kad:

4.1. Sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų; 4.2. Sutarties sąlygos yra sąžiningos, atitinka Šalių valią bei interesus, Šalių yra tinkamai suprastos;

4.3. Šalys turi visus įgaliojimus, leidimus, sutikimus ir kitus reikiamus dokumentus šios Sutarties pasirašymui ir joje numatytų įsipareigojimų vykdymui;

4.4. Sutartis yra tinkamai teisiškai įformintas ir Šalis įpareigojantis susitarimas, kurio vykdymas Šalims yra privalomas.

5. Šalys susitaria, kad kiekviena iš Šalių apmoka savo patirtas bylinėjimosi išlaidas ir nereikalauja priteisti bylinėjimosi išlaidų viena iš kitos. Teismo išlaidas, joms esant, padengia Pareiškėja.

6. Vadovaujantis ABTĮ 38 straipsnio 2 dalies nuostatomis, Pareiškėjos naudai bus grąžinta 50 procentų jos sumokėto žyminio mokesčio sumos.

7. Šalys susitaria, kad, jeigu bet kuri iš Šalių nevykdo, netinkamai vykdo ar kitaip pažeidžia šią Sutartį, kaltoji Šalis turės atlyginti visus kitos Šalies patirtus nuostolius.

8. Šalys patvirtina, kad, įvykdžius šios Sutarties sąlygas, viena kitai neturės ir nereikš jokių pretenzijų ir / ar reikalavimų bei neinicijuos jokių teisminių ar neteisminių procesų, susijusių su

Administracine byla ir joje nagrinėtu ginču ir / ar šia Sutartimi, bei laikys šį ginčą visiškai išspręstu.

9. Sutartis sudaryta ir turi būti aiškinama pagal Lietuvos Respublikos teisę. Bet kokie ginčai,

nesutarimai ar reikalavimai, kylantys iš Sutarties ar susiję su ja, yra sprendžiami Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka.

Šalys patvirtina, kad ši Sutartis sudaroma laikantis visų Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytų reikalavimų ir apribojimų.

Šalims yra žinomos Sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo procesinės pasekmės, nurodytos ABTĮ 51, 103 ir 104 straipsniuose, t. y. bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Šalys išreiškia savo supratimą, kad pagal Civilinio kodekso 6.985 str. teismo patvirtinta Sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir tampa priverstinai vykdytinu dokumentu.

Sutartis įsigalioja ir privalo būti vykdoma nuo Teismo nutarties, patvirtinančios šią Sutartį, įsiteisėjimo momento.

Pareiškėjai grąžintina 50 procentų sumokėto žyminio mokesčio (ABTĮ 38 straipsnio 2 dalis).

Nutraukti administracinę bylą pagal pareiškėjos VšĮ (duomenys neskelbtini) skundą atsakovei Aplinkos apsaugos agentūrai dėl rašto panaikinimo.

Grąžinti pareiškėjai VšĮ (duomenys neskelbtini) 11,25 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2024-04-18 valstybei.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Regionų administracinio teismo Klaipėdos rūmus.