Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2019-06-10 · Baudžiamoji byla Nr. T-701-893/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-06-10
Bylos Nr.
T-701-893/2019
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-03143-2019-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Dainius Grizickas
Nuteistasis
A. L.
Advokatai
Danutė Kisinienė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-701-893/2019
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03143-2019-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. birželio 10 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas,sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei,dalyvaujant prokurorui Ričardui Kubiliui,Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovei Editai Vaitiekienei,nuteistajam A. L. (A. L.),advokatei Danutei Kisinienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus (toliau – Vilniaus regiono skyrius) teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo į areštą nuteistajam A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. L. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. vasario 1 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje ir nuteistas 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant jį bausmės vykdymo laikotarpiu pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir būti savo namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, mokymusi ar gydymusi, bei nekeisti gyvenamosios vietos be bausmę prižiūrinčios institucijos žinios.

Vilniaus regiono skyrius teikimu siūlo nuteistajam A. L. laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. Teikime nurodoma, kad priežiūros laikotarpiu A. L. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę: nurodomu adresu negyvena ir apie gyvenamosios vietos pasikeitimą neinformavo, jo atžvilgiu pradėtas naujas ikiteisminis tyrimas, o nuo 2019 m. balandžio mėn. jam paskirta kardomoji priemonė – suėmimas.

Motyvuojamoji dalis

Vilniaus regiono skyriaus teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 47 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad nuteistasis, kuriam paskirtas laisvės apribojimas, privalo bausmės atlikimo metu laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtus įpareigojimus ir bausmę vykdančios institucijos nustatytu periodiškumu atsiskaityti jai už paskirtų draudimų ir įpareigojimų vykdymą. BK 48 straipsnio 10 dalyje yra nustatyta, kad jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas teismo paskirtų įpareigojimų laisvės apribojimo laikotarpiu nevykdymas ar netinkamas vykdymas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad bausmės atlikimo laikotarpiu nuteistasis buvo pasirašytinai supažindintas su bausmės vykdymo tvarka ir sąlygomis, tačiau nuteistasis nevykdė teismo nustatytų įpareigojimų. Iš A. L. asmens bylos matyti, kad 2019 m. kovo 13 d. patikrinimo metu nustatyta, kad A. L. nurodytos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) negyveno. Nuteistojo atžvilgiu buvo pradėtas naujas ikiteisminis tyrimas, Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi jam skirta kardomoji priemonė – suėmimas.

Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad nuteistasis A. L. be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų. Paskirta laisvės apribojimo bausmė ir įpareigojimai teigiamo poveikio A. L. elgesiui nepadarė, todėl, vadovaujantis BK 65 straipsnyje numatytomis bausmių keitimo taisyklėmis, laisvės apribojimo bausmė jam keistina į areštą, nustatant maksimalią už nusikaltimo padarymą įstatymo leidžiamą arešto bausmės trukmę – 90 parų (BK 49 straipsnio 3 dalis).

Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais į keičiamą bausmę nuteistajam įskaitytinas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. vasario 1 d. nuosprendžiu įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2019 m. sausio 22 d. iki 2019 m. sausio 24 d., t. y. dvi dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 10 dalimi, 49 straipsniu, 65 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353, 362 ir 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. vasario 1 d. nuosprendžiu A. L. (A. L.) paskirtą 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 90 (devyniasdešimt) parų areštą. Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais į keičiamą bausmę nuteistajam įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. vasario 1 d. nuosprendžiu laikinajame sulaikyme išbūtą laiką 2019 m. sausio 22 d. iki 2019 m. sausio 24 d., t. y. dvi dienas, ir laikyti A. L. nubaustu galutine 88 (aštuoniasdešimt aštuonių) parų arešto bausme.

Arešto bausmę paskirti atlikti areštinėje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo A. L. sulaikymo vykdant šią nutartį dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Dainius Grizickas