Telšių apylinkės teismo nutartis

2015-11-26 · Civilinė byla Nr. e2-1855-922/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-11-26
Bylos Nr.
e2-1855-922/2015
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Loreta Janiulytė
Ieškovas
AB SEB banko
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-1855-922/2015Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01705-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.7.1.5.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.7.3. (S)
AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. lapkričio 26 d.Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, gavusi ieškovo AB SEB banko prašymą grąžinti sumokėtą žyminį mokestį, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas grąžinti jo 2013-12-10 sumokėtą 123,00 Lt (35,62 EUR) žyminį mokestį. Nurodė, jog žyminis mokestis buvo apmokėtas ketinant pateikti ieškinį E. S. atžvilgiu, tačiau ieškinys teismui nebuvo pateiktas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenis, ieškovas AB SEB bankas į Akmenės rajono apylinkės teismą dėl skolos išieškojimo iš atsakovės E. S. 2013 m. ar 2014 m. nesikreipė ir minėto žyminio mokesčio nepanaudojo.

Vadovaujantis LR CPK 87 str. 1 d. 3 p., žyminis mokestis suinteresuoto asmens pareiškimu gali būti grąžinamas kai atsisakoma priimti ieškinį, prašymą bei skundą arba kai šie grąžinami be sprendimo, todėl ieškovo prašymas grąžinti sumokėtą žyminį mokestį yra pagrįstas ir tenkintinas.

Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija (LR CPK 87 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 87 str., 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

grąžinti AB SEB bankui (į.k. 112021238) 35,62 EUR (trisdešimt penkių eurų 62 ct) žyminį mokestį, sumokėtą 2013-12-10 mokėjimu dokumento Nr. 913724.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui skundą paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Loreta Janiulytė