- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-02-26
- Bylos Nr.
- AS-165-968/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 3-63-3-02769-2019-1
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Nutartis palikta nepakeista.
- Teisėjai
- Skirgailė Žalimienė (pirm.), Rytis Krasauskas (pirm.), Ramutė Ruškytė
- Pareiškėjas
- B. K.
- Atsakovas
- Klaipėdos apygardos prokuratūra
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ryčio Krasausko (pranešėjas), Ramutės Ruškytės ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo B. K. atskirąjį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų 2019 m. gruodžio 30 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo B. K. skundą atsakovui Klaipėdos apygardos prokuratūrai dėl rašto panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas su skundu kreipėsi į Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmus ir prašė panaikinti Klaipėdos apygardos prokuratūros 2019 m. lapkričio 22 d. atsakymą bei įpareigoti Klaipėdos apygardos prokuratūrą pašalinti padarytą pažeidimą, išsamiai išnagrinėti jo skundą dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo bei jį atnaujinti.
II.
Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmai 2019 m. gruodžio 30 d. nutartimi pareiškėjo skundą atsisakė priimti.
Šalies argumentai
Teismas konstatavo, kad pareiškėjas skunde kėlė reikalavimus, susijusius su ikiteisminiu tyrimu, nurodė, kad ikiteisminis tyrimas buvo atliekamas neobjektyviai, nebuvo visapusiškai įvertintos reikšmingos aplinkybės ir įrodymai, todėl nepagrįstai buvo nutrauktas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-27858-18, ir siekė šio ikiteisminio tyrimo atnaujinimo.
Iš ginčijamo Klaipėdos apygardos prokuratūros 2019 m. lapkričio 22 d. rašto „Dėl skundo“ turinio teismas nustatė, kad B. K. su 2019 m. lapkričio 11 d. skundu kreipėsi į Lietuvos Respublikos generalinę prokuratūrą ir prašė atlikti išsamų tyrimą dėl Klaipėdos apylinkės prokuratūros veiksmų, atliekant ikiteisminį tyrimą Nr. 01-1-27858-18, bei spręsti klausimą dėl ikiteisminio tyrimo atnaujinimo.