Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Č., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. Č. a/k (duomenys neskelbtini) LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), teisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą buvo tinkamai informuotas, dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo prašymų negauta, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui neatvykus į teismo posėdį.

2011-12-1 Lietuvos kelių policijos tarnyboje buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad A. Č. 2011-12-11 d., 9.00 val., kelyje Vilnius- Kaunas 48 km. vairuodamas automobilį Citroen C5 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis 1.59 promilių girtumas), neturėdamas teisės vairuoti, kai ji jam buvo atimta už LR ATPK 126 str. 1 d. pažeidimą, nepasirinko saugaus greičio, atsitrenkė į ta pačia kryptimi važiavusi automobilį ir sugadino abu automobilius. Automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu t.y. pažeidė kelių eismo taisyklių 14,133, 238 punktų reikalavimus, t.y. įvykdė administracinį teisės pažeidimą numatytą ATPK 127 str.3d., 130² str., 123 str. 5 d. dispozicijoje.

Kaip matyti iš ATP protokolo A. Č. dėl įvykdyto pažeidimo prisipažino.

Pažeidimas pasitvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. F406815, tarnybiniais pranešimais, autoavarijos vietos schema, alkotesterio parodymų kvitu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, paaiškinimais, kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas pripažįsta savo kaltę ir nuoširdžiai gailisi, sunkinančių pažeidėjo atsakomybę aplinkybių teismas nenustatė.

Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui skirtina ATPK 127 str. 3d., 130² str. 123 str. 5 d. sankcijose numatytos minimalios nuobaudos su transporto priemonės konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30², 33, 127str.3 d.,130² str., 123 str. 5 d., 287 str.1d., 288 str., 302² str. 302⁴ str.

nutaria:

A. Č. a/k (duomenys neskelbtini) už pažeidimą numatytą ATPK 127 str.3 d. nubausti 5000 Lt (penkių tūkstančių litų) bauda, konfiskuojant transporto priemonę automobilį Citroen C5 valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

A. Č. a/k (duomenys neskelbtini) už pažeidimą numatytą ATPK 130² str. nubausti 20 parų administracinio arešto, konfiskuojant transporto priemonę automobilį Citroen C5 valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

A. Č. a/k (duomenys neskelbtini) už pažeidimą numatytą ATPK 123 str.5 d. nubausti 80 Lt (aštuoniasdešimt litų) bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu galutinę nuobaudą A. Č. paskirti 20 parų administracinio arešto, konfiskuojant automobilį Citroen C5 valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.