- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-10
- Bylos Nr.
- e2YT-14557-1151/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-03314-2025-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Julius Lankelis
- Pareiškėjas
- A. M., D. M., T. R., J. M., A. S.
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Julius Lankelis
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. M., D. M., T. R., J. M. ir A. S. prašymą dėl praleisto įstatymų nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Pareiškėjos A. M., D. M., T. R., J. M. ir A. S. teismui padavė pareiškimą, kuriame prašė atnaujinti terminą palikimui, likusiam po V. M., mirusio (duomenys neskelbtini), mirties priimti. Pareiškimą grindė tuo, kad:
1.1. Po V. M. mirties (duomenys neskelbtini), pareiškėjos, t. y. jo dukros A. M., T. R., J. M., A. S. bei žmona D. M. liko V. M. turto įpėdinės pagal įstatymą. Pareiškėjoms yra žinoma, kad testamentas nėra paliktas, palikimo niekas nepriėmė, paveldėjimo byla neužvesta. Palikimas nebuvo priimtas dėl to, kad pareiškėjoms nebuvo žinomos asmenų teisės ir pareigos mirus palikėjui, kadangi niekas iš pareiškėjų neturi teisinio išsilavinimo.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
2. byloje sprendžiamas klausimas dėl pareiškėjų A. M., D. M., T. R., J. M. ir A. S. pareiškime suformuluoto reikalavimo atnaujinti įstatymų – Civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnyje – nustatytą terminą palikimui, atsiradusiam po V. M. mirties, priimti (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 5 straipsnio 4 dalis, 442 straipsnio 13 punktas, 443 straipsnis, 576–578 straipsniai).