- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-03-23
- Bylos Nr.
- A2.2.-322-215/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-29-3-00257-2015-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- D. R.
teismo posėdyje išnagrinėjo D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv., Mažeikių m., LR pilietės, lietuvės, nedirbančios, 10 klasių išsilavinimo, nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. R. tyčia sunaikino svetimą turtą: 2015 m. vasario 16 d., apie 00.05 val., Mažeikiuose, po pokalbio dėl keliamo triukšmo, išeidama tyčia trenkė durimis, ko pasėkoje apgadino buto durų spynos apdailą, taip padarydama nežymią žalą.
Už tokį administracinį teisės pažeidimą atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnyje.
Kad D. R. padarė šį teisės pažeidimą nustatyta iš byloje surinktų įrodymų: 2015-03-19 administracinio teisės pažeidimo protokolo, tarnybinio pranešimo dėl ROIK, foto nuotraukomis, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, A. G., A. M. G. Š. I. R. paaiškinimais, pačios D. R. paaiškinimu, pažymos apie asmens baustumą administracine tvarka.
Posėdžio metu D. R. pripažino padariusi pažeidimą, padarytą žalą atlygino pažadėjo atlyginti buto savininkui, kuris šiuo metu išvykęs į užsienį.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pripažino padariusi pažeidimą, atsakomybę suninkančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į tai, kad yra nedirbanti, augina mažametį vaiką, anksčiau nebuvo bausta, todėl skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³, str. 224 ir 287 straipsniais,
teismas nutaria:
pripažinti D. R. padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą LR (duomenys neskelbtini) straipsnyje ir paskirti administracinę nuobaudą – 28,00 € (dvidešimt aštuonių eurų) dydžio baudą.
Išaiškinti, jog baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą kopijos įteikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB (banko kodas 73000, įmokos kodas 6030).
Kvitą pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai – Mažeikių rajono policijos komisariatui.
Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.
Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar visos baudos arba jos dalies pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.
Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.