Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2017-02-20 · Civilinė byla Nr. 2YT-369-829/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-02-20
Bylos Nr.
2YT-369-829/2017
Teisminio proceso Nr.
2-40-3-00202-2017-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Loreta Masevičiūtė
Pareiškėjas
V. D., S. D.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-369-829/2017Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00202-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.5.16.1 (S)
ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. vasario 20 d.Šakiai
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, pranešus pareiškėjams V. D. bei S. D. apie paskirto teismo posėdžio datą ir vietą,

išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų V. D. ir S. D. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai prašo nutraukti jų iširusią santuoką, įregistruotą Šakių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad jų santuoka iširo dėl bendrų interesų nebeturėjimo, labai skirtingų charakterių ir požiūrių į gyvenimą. Kadangi pareiškėjai nuo 2015 metų gyvena atskirai ir jų santuokiniai ryšiai nutraukti, laiko, kad jų tolimesnis bendras gyvenimas yra negalimas. Santuokoje pareiškėjams gimė duktė P. D., gim. (duomenys neskelbtini), duktė J. D., gim. (duomenys neskelbtini), sūnus E. D., gim. (duomenys neskelbtini), kurie abiejų pareiškėjų bendru sutarimu lieka gyventi su pareiškėja, o pareiškėjas įsipareigoja vaikams skirti materialinį išlaikymą. Visus kitus klausimus, susijusius su santuokos nutraukimu, išsprendžia pateikta sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurią prašo patvirtinti. Išlaikymo vienas iš kito, kaip buvusių sutuoktinių, nereikalauja, o po santuokos nutraukimo prašo palikti santuokoje turėtas pavardes.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Atsižvelgiant į tai, kad abu pareiškėjai yra veiksnūs; į tai, kad nuo jų santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai; į tai, kad santuoka, įregistruota (duomenys neskelbtini) Šakių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), yra iširusi; į tai, kad visus su santuokos nutraukimu susijusius klausimus išsprendžia pateikta sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje pareiškėjų išdėstytos nuostatos neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia kurio nors iš sutuoktinių ar jų nepilnamečių vaikų teisių ir interesų; į tai, kad pareiškėjai nereikalauja išlaikymo vienas iš kito po santuokos nutraukimo ir prašo nagrinėti bylą iš esmės rašytinio proceso tvarka, neskiriant termino susitaikyti; į tai, kad byloje nustatyti Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51 straipsnyje, 3.53 straipsnio 1 ir 2 dalyse, 3.54 straipsnio 4 dalyje numatyti santuokos nutraukimo pagrindai, kuriais remdamasis teismas preziumuoja, kad pareiškėjų santuoka faktiškai yra iširusi, todėl nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 541 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, CK 3.51 straipsniu, 3.53 straipsniu, 3.59 straipsniu, teismas

nusprendžia:

prašymą tenkinti visiškai.

Nutraukti santuoką, įregistruotą Šakių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje 2007-08-18 (įrašas santuokos metrikų knygoje įrašytas (duomenys neskelbtini); įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), tarp pareiškėjų V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo šalims paliekant santuokoje turėtas pavardes – „D.“ ir „D.“.

Patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

Mes, pareiškėjai V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nutraukdami santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Šakių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), atsižvelgdami į vienas kito laisvą, savarankišką nuomonę, sudarėme šią sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1. Dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos.

1.1. Šalys susitaria, jog jų nepilnamečių vaikų P. D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), J. D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), E. D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su jų motina V. D. pagal jos nuolatinę gyvenamąją vietą.

2. Dėl bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarkos.

2.1. Šalys susitarė kad V. D. įsipareigoja netrukdyti S. D. bendrauti su nepilnamečiais vaikais P. D., gim. (duomenys neskelbtini), J. D., gim. (duomenys neskelbtini), E. D., gim. (duomenys neskelbtini), bei dalyvauti jų auklėjime vaikų ir S. D. gyvenamojoje vietoje bei lankytis vaikų ugdymo (mokymosi) įstaigose, jeigu tai neprieštarauja vaikų interesams.

3. Dėl nepilnamečių vaikų išlaikymo.

3.1. S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įsipareigoja nepilnamečių vaikų P. D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), J. D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), E. D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), išlaikymui kiekvienam teikti kasmėnesinėmis periodinėmis išmokomis po 83 Eur nuo 2017-02-01 iki vaikų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Priteistų nepilnamečių vaikų išlaikymui lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti jų motiną V. D.

4. Dėl santuokoje įgyto turto padalijimo.

4.1. Šalys pareiškia, kad santuokos metu iš bendrų sutuoktinių lėšų jokio turto neįgijo, todėl dalintino turto ir ginčo dėl jo nėra;

4.2. Šalys pareiškia, kad namų apyvokos daiktus pasidalino iki sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių pasirašymo, vienas kitam jokių pretenzijų dėl nurodyto turto neturi.

5. Dėl sutuoktinių prievolių.

5.1. Šalys pareiškia, kad kreditorių ir asmeninių skolų neturi.

6. Dėl šalių pavardžių.

6.1. Šalys pareiškia, kad pasilieka santuokoje turėtas pavardes: „D.“ ir „D.“.

7. Dėl sutuoktinių išlaikymo.

7.1. Šalys pareiškia, kad išlaikymo viena iš kitos, kaip buvusių sutuoktinių, nereikalauja.

8. Kitos sąlygos.

8.1. Šalys, atsižvelgdamos į tai, kad nutraukia savo santuoką, S. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atsisako savo, kaip nuomininko, teisių į nuomojamą socialinį būstą, esantį Jaunystės takas 2-23, Šakiuose, suteiktą pareiškėjai V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal 2013-02-07 Savivaldybės socialinio būsto nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), ir įsipareigoja būstą iki 2017-02-28 atlaisvinti ir iš šio būsto išsiregistruoti savo deklaruojamą gyvenamąją vietą;

8.2. Šalys pareiškia, kad jokių turtinio ar neturtinio pobūdžio pretenzijų dėl santuokos nutraukimo vienas kitam neturi;

8.3. Šalys pareiškia, kad jiems CK 3.53 straipsnio 3 dalies, 3.193 straipsnio 3 dalies turinys žinomas ir suprantamas;

8.4. Sutartis įsigalioja ją patvirtinus teismo sprendimu;

8.5. Ginčai dėl sutarties vykdymo sprendžiami įstatymo nustatyta tvarka;

8.6. Sutartis sudaryta, perskaityta garsiai ir, kaip atitinkanti šalių valią, savarankiškai pasirašyta trijuose egzemplioriuose, kuriuos po vieną gauna kiekviena šalis ir vienas pateikiamas Šakių rajono apylinkės teismui.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą per Šakių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Loreta Masevičiūtė