- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-08-10
- Bylos Nr.
- e2-8227-1138/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-36-3-00181-2020-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaidas Kazlauskas
- Ieškovas
- J. P.
- Atsakovas
- N. P.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės J. P. ieškinį atsakovui N. P. dėl santuokos nutraukimo esant abiejų sutuoktinių kaltei bei kitų su santuokos nutraukimu susijusių klausimų.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmuose nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės J. P. ieškinį atsakovui N. P. dėl santuokos nutraukimo esant abiejų sutuoktinių kaltei bei kitų su santuokos nutraukimu susijusių klausimų.
Atsiliepimas
2. Atsakovas nustatyta tvarka ir terminu pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodė, kad su pareikštu ieškiniu sutinka iš dalies, sutiktų mokėti dukrai 200,00 Eur per mėnesį išlaikymą, kadangi nedirba ir neturi nekilnojamojo turto. Taip pat nurodė, kad norėtų bendrauti su dukra.
3. 2020 m. liepos 28 d. nutartimi teismas nutarė skirti bylą nagrinėti teismo posėdyje žodinio proceso tvarka 2020 m. rugpjūčio 11 d. 14.00 val.
Šalies argumentai
4. Pareiškėjai pateikė teismui prašymą nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, po santuokos nutraukimo palikti santuokos metu turėtas pavardes, pereiti iš ginčo teisenos į bylos nagrinėjimą ypatingosios teisenos tvarka ir bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, grąžinti sumokėti žyminį mokestį.
4.1. Nurodė, kad iki santuokos sudarymo 2010 m. birželio 15 d. jiems gimė dukra G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) kuri kreipimosi į teismą dieną yra nepilnametė. Dukra yra Lietuvos Respublikos pilietė, ji gyvena Jungtinėje Karalystėje kartu su motina J. P.. Santuoka yra faktiškai iširusi. Kaip šeima kartu nebegyvena, santuokinių ryšių nebepalaiko, bendro ūkio nebeveda, buitinius reikalus tvarko atskirai. Jų santykiai yra pašliję jau daugiau nei vienerius metus laiko. Mano, kad šeimos išsaugoti nebepavyks ir nebegalima tikėtis, kad vėl pradės gyventi kartu kaip sutuoktiniai. Santuoka iširo dėl sutuoktinių skirtingo požiūrio į daugelį bendro gyvenimo klausimų, taip pat lojalumo, tarpusavio pagarbos vienas kitam stokos, nenoro ieškoti kompromisų. Interesai ir poreikiai yra skirtingi, gyventi kartu santuokoje nebenori ir nebegali, taikytis ir atkurti iširusią šeimą nesutinka, nebegali pasitikėti vienas kitu, dėl įsisenėjusių nuoskaudų ir pykčio neturi motyvacijos iš esmės keisti elgesį šeimoje. Yra tvirtai apsisprendę dėl santuokos nutraukimo, todėl prašo nebetaikyti ir nenustatyti termino sutuoktinių susitaikymui. Prašo bylą išnagrinėti iš esmės ir santuoką nutraukti. Yra visos sąlygos, sudarančios pagrindą nutraukti santuoką sutuoktinių bendru sutikimu: nuo santuokos sudarymo praėjo daugiau nei vieneri metai laiko, yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, abu yra visiškai veiksnūs. Be to, abu yra sveiki, darbingi, vienas iš kito išlaikymo nereikalauja. Santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje aptarė nepilnametės dukros G. P. išlaikymo bei skyrium gyvenančio tėvo bendravimo su ja klausimus. Santuokoje įgytą turtą pasidalino bendru sutarimu. Nei bendrų, nei asmeninių kreditorių neturi.
Motyvuojamoji dalis
Civilinė byla nagrinėtina ypatingosios teisenos tvarka ir prašymas tenkintinas.
5. Šalims pateikus teismui prašymą nutraukti santuoką bendru sutikimu ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, civilinė byla nagrinėtina ypatingosios teisenos tvarka, t. y. iš ginčo teisenos pereina į bylos nagrinėjimą ypatingosios teisenos tvarka. Kadangi šalys yra tvirtai apsisprendusios dėl santuokos nutraukimo, bylos nagrinėjimas rašytinio proceso tvarka nepakenks šeimos santykių stabilumui ir vaikų bei sutuoktinių interesams, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 540 straipsnio 1 dalis).
6. Iš bylos medžiagos matyti, jog pareiškėjų santuoka įregistruota 2012 m. gegužės 11 d. Lietuvos Respublikos ambasadoje Jungtinėje Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystėje, įrašo Nr. 27. Pareiškėjai turi 2010 m. birželio 15 d. jiems gimusią dukrą G. P., a. k. (duomenys neskelbtini) kuri šiuo metu gyvena su motina Jungtinėje Karalystėje. Pareiškėjams bendrosios jungtinės nuosavybės teise nekilnojamasis turtas ar transporto priemonės nepriklauso. Pareiškėjai nurodo, kad nei asmeninių, nei bendrų kreditorių neturi. Pareiškėjai pateikė teismui sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuri patvirtina, kad šalys visus klausimus, susijusius su santuokos nutraukimu, išsprendė taikiai.
7. Teismas nustatė, kad yra visos sąlygos, kurioms esant įstatymas leidžia santuoką nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.51 straipsnis). Pareiškėjai neišreiškė noro susitaikyti (CK 3.54 straipsnis, CPK 540 straipsnio 3 dalis). Pareiškėjų santuoka faktiškai yra iširusi, kadangi jie nebeveda bendro ūkio, nebegyvena santuokinio gyvenimo. Esant aukščiau minėtoms faktinėms aplinkybėms pareiškėjų santuoka nutrauktina (CK 3.53 straipsnio 1 dalis). Pareiškėjų pateiktos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių sąlygos neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia kurio nors iš pareiškėjų, jų nepilnamečio vaiko ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl teismas šią sutartį tvirtina (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).
8. Po santuokos nutraukimo pareiškėjams paliktinos jų santuokinės pavardės (CK 3.69 straipsnio 1 dalis).
9. Atsižvelgiant į tai, kad byla dėl santuokos nutraukimo nagrinėjama pareiškėjams pateikus prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, pareiškėjai grąžintinas už ieškinį sumokėtas žyminis mokestis (CPK 83 straipsnio 1 dalies 12 punktas, 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 538 – 541 straipsniais,
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
Santuoką, sudarytą tarp N. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įregistruotą 2012 m. gegužės 11 d. Lietuvos Respublikos ambasadoje Jungtinėje Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystėje, įrašo Nr. 27, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Po santuokos nutraukimo pareiškėjai J. P. palikti pavardę – (duomenys neskelbtini), pareiškėjui N. P. palikti pavardę – (duomenys neskelbtini).
Patvirtinti pareiškėjų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, kuria pareiškėjai susitarė:
„1. Sutarties dalykas yra sutarties Šalių turtinių teisių ir pareigų po santuokos nutraukimo nustatymas.
2. Šalys susitarė santuoką nutraukti bendru sutuoktinių sutikimu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 str.).
3. Nutraukus santuoką Šalys pasilieka pavardes (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).
4. Šalių nepilnametės dukters G. P., gim. (duomenys neskelbtini)., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su vaiko motina J. P..
5. N. P. nuo 2020 m. rugpjūčio 1 d. teikia išlaikymą dukrai G. P., gim. (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 220,00 Eur (du šimtus dvidešimt eurų 0 ct) iki dukters pilnametystės, išlaikymo lėšas pervedant į jos motinos J. P. sąskaitą. Išlaikymo lėšos indeksuojamos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka. J. P. skiriama nepilnametės dukters išlaikymo lėšų tvarkytoja uzuftukto teise. Išlaikymas mokamas už einamąjį mėnesį iki mėnesio 25 dienos (imtinai).
6. N. P. ir J. P. kartu rūpinasi dukters G. P. auklėjimu, jos priežiūra, fiziniu vystymusi, mokymu ir lavinimu, t. y. visapusiškai dalyvauja dukters auklėjime. N. P. su dukra G. P. bendrauja geranoriškai susitardamas su dukters motina dėl bendravimo tvarkos bei atsižvelgdamas į dukters norus ir jos geriausius interesus.
7. Šalys santuokos metu jungtinės nuosavybės teise neįgijo nekilnojamojo turto ar kilnojamojo registruotino turto, todėl turto pasidalinimo klausimas Sutartimi neaptariamas.
8. Šalys tvirtina, kad pasidalino santuokos metu įgytą smulkų turtą, dovanas, asmeninius daiktus, baldus, buitinę techniką, drabužius ir pretenzijų vienas kitam dėl šio turto padalinimo neturi.
9. Šalys pareiškia, kad indėliai bankuose, santuokos nutraukimo dieną esantys kiekvienos šalies asmeninėse sąskaitose, nutraukus santuoką lieka kiekvienos Šalies asmenine nuosavybe.
10. Šalims priklausančio turto padalijimo būdas atitinka Šalių tikrąją valią ir neprieštarauja jų interesams.
11. Šalys tvirtina, kad nei asmeninių, nei bendrų kreditorių neturi.
12. J. P. ir N. P. yra sveiki, darbingi, jų gaunamos pajamos ir turimas turtas yra pakankami visiškai save išlaikyti, todėl vienas iš kito išlaikymo nereikalauja.
13. Šalys susitaria, kad procesinių dokumentų siuntimo išlaidas (pašto išlaidas), susijusias su nagrinėjama civiline byla dėl santuokos nutraukimo, jeigu tokios bus paskaičiuotos teismo, atlygins lygiomis dalimis.
14. Šalys susitaria, kad jų turėtos išlaidos advokato pagalbai apmokėti joms nėra atlyginamos iš kitos Šalies.
15. Šalys patvirtina, kad joms yra žinoma CK 3.53 str. 3 d. nuostata, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.“
Grąžinti pareiškėjai (ieškovei) J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 75,00 Eur (septyniasdešimt penkis eurus 0 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2020 m. liepos 2 d. pareiškėjos atstovės advokatės J. Č., įmokos kodas – ZI72112, mokėjimo paskirtis – (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini).
2020 m. rugpjūčio 11 d. 14.00 val. turėjusį įvykti teismo posėdį atšaukti.
Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.
Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo įsiteisėjimo elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti sprendimą santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų santuokos nutraukimą, Vedybų sutarčių registrui santuokos nutraukimo faktui įregistruoti.