Marijampolės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje supaprastinto rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjų individualios įmonės „(duomenys neskelbtini)“, uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ ir S. S. prašymą patvirtinti taikos sutartį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalis suteikia teisę civilinių teisinių santykių dalyviams dar iki galimo teisminio ginčo kilimo, tam kad jo išvengti, sudaryti taikos sutartį ir ją pateikti pasirinktinai teismui ar notarui patvirtinti. Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, todėl yra pagrindas šią taikos sutartį patvirtinti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 582 straipsnis).

Pareiškėjams išaiškintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią, yra priverstinai vykdytinas dokumentas, ateityje kreiptis į teismą dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu šalys neturės teisės (CK 6.985 straipsnis, CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 579–582 straipsniais,

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Patvirtinti individualios įmonės „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2018 m. liepos 26 d. sudarytą taikos sutartį:

„Mes, individuali įmonė „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), buveinė adresu (duomenys neskelbtini), atstovaujama jos savininko D. J., uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), buveinė adresu (duomenys neskelbtini), atstovaujama jos vadovo – direktoriaus S. S., ir S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), susitarėme ir sudarėme šią taikos sutartį.

1. Uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“ įsipareigoja per 2 (dvi) savaites nuo šios taikos sutarties patvirtinimo perduoti individualiai įmonei „(duomenys neskelbtini)“ darbo stotį pagal uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ 2018 m. sausio 25 d. komercinį pasiūlymą (visą komplektą) ir per 3 (tris) mėnesius nuo perdavimo solidariai su S. S. sumokėti individualiai įmonei „(duomenys neskelbtini)“ 1 440,00 Eur.

2. Uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ neįvykdžius šios sutarties 1 punkte numatyto įsipareigojimo perduoti darbo stotį, uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“ ir S. S. solidariai įsipareigoja nedelsiant sumokėti individualiai įmonei „(duomenys neskelbtini)“ naudai 16 299,99 Eur, 1 630,00 Eur baudą bei 0,05 procento delspinigius nuo 16 299,99 Eur sumos už kiekvieną uždelstą dieną, skaičiuojant nuo 2018 m. vasario 28 d.

3. Šalys pareiškia, kad joms yra žinoma, jog, šiai sutarčiai įsigaliojus, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdytinas dokumentas. Dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu kreiptis į teismą šalys nebeturės teisės (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293, 294 straipsniai).

4. Šalys pareiškia, kad joms yra vienodai reikšmingos visos šios sutarties sąlygos, kad, nesant bet kurios iš šioje sutartyje numatytų sąlygų, jos šios sutarties nesudarytų.

5. Ši sutartis įsigalioja, įsiteisėjus ją patvirtinančiai Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio teismo rūmų nutarčiai.

6. Ši sutartis pasirašyta keturiais originaliais egzemplioriais, iš kurių vieną šalys pateikia Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio teismo rūmams, o likę trys egzemplioriai tenka šalims – po vieną kiekvienai.“.

Išaiškinti pareiškėjams, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią, yra priverstinai vykdytinas dokumentas, ateityje kreiptis į teismą dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu šalys neturės teisės.

Nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos ir apeliacine tvarka neskundžiama.