Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus m. apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. J., išnagrinėjusi R. J. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. J. 2016-06-17 10.40 val., šalia, Rinktinės g. 51, Vilniuje, neteisėtai su savimi laikė 20 pakelių tabako gaminių „NL New Line“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 50,00 eurų, t.y. 1,32 MGL, taip pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1.2. punkto (2013-08-27 įsakymo Nr. 4-759 red.) reikalavimus, t.y. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d.

R. J. teisme pripažino padaręs pažeidimą, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas be R. J. prisipažinimo įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjo R. B. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2016-06-17 vykdant priemonę dėl akcizais apmokestinamų prekių neteisėtos apyvartos užkardymo, kartu su vyresniąja tyrėja I. S. ir tyrėju V. K., apie 10.25 val., šalia Kalvarijų turgavietės, Kalvarijų g. 61, Vilniuje, pastebėjo Z. A., kuri žinoma kaip asmuo, užsiimantis nelegalia prekyba tabako gaminiais. Z. A. bendravo su vyru, kuris kaip vėliau paaiškėjo yra R. J.. R. J. pasikalbėjęs su Z. A., nuėjo į Rinktinės gatvę. R. J. vaikščiojo Rinktinės gatvėje, netoli visuomeninio transporto sustojimo. Apie 10.40 val., prie R. J. priėjo nepažįstamas vyras, kuris pakalbėjęs su R. J., nuėjo. Ties Rinktinės g. 51 tyrėjas priėjęs kartu su vyr. tyrėja I. S. prie R. J. pastebėjo, kad jis rankose laiko šviesios spalvos medžiaginį maišelį. Paklausę R. J., ar jis su savimi neturi neteisėtai įsigytų akcizais apmokestinamų prekių, R. J. iš maišelio išėmė 20 pakelių tabako gaminių „NL New Line“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis ir paaiškino, kad tabako gaminius nusipirko iš nepažįstamo vyro už 32 eurus, savo reikmėms. R. J. buvo sulaikytas ir pristatytas į Vilniaus miesto pirmąjį policijos komisariatą. Specialiosios priemonės nepanaudotos. Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto pirmajame policijos komisariate R. J. surašytas administracinės teisės pažeidimų protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 163² straipsnio 1 dalyje. Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio vyr. tyrėjos I. S. tarnybiniame pranešime iš esmės nurodytos analogiškos aplinkybės kaip ir Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjo R. B. tarnybiniame pranešime.

Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pavojingumą ir pobūdį, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes (R. J. prisipažino ir nuoširdžiai gailisi įvykdęs pažeidimą bei pažeidimą padarė asmuo, sulaukęs 65 metų amžiaus) ir sunkinančių aplinkybių nebūvimą, į tai, kad nė karto nebaustas administracine tvarka, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, taikant proporcingumo principą, pažeidėjui skirtina mažesnė nei LR ATPK 50 str. sankcijoje numatyta minimali bauda (LR ATPK 30¹ str.). 20 pakelių tabako gaminių „NL New Line“, saugomi Vilniaus apskrities VPK Aptarnavimo skyriaus centrinėje daiktinių įrodymų saugojimo saugykloje, konfiskuotini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26, 286-287 str., teismas, -

nutaria:

R. J. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d., ir jam pareikšti įspėjimą.

20 pakelių tabako gaminių „NL New Line“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, saugomus Vilniaus apskrities VPK Aptarnavimo skyriaus centrinėje daiktinių įrodymų saugojimo saugykloje, konfiskuoti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ str. nustatyta tvarka gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.