Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, sekretoriaujant Vitai Macelienei, dalyvaujant ieškovei A. N., atsakovės Kauno miesto savivaldybės atstovei J. R., nedalyvaujant trečiajam asmeniui L. S.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. N. ieškinį atsakovei Kauno miesto savivaldybei, trečiajam asmeniui L. S., dėl pripažinimo nuomininko šeimos nariu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdžio metu šalys pateikė teismui taikos sutartį, prašo ją patvirtinti ir bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Konstatuotina, kad šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str.). Šalys taikos sutartyje ir teismo posėdžio metu nurodė, jog joms yra išaiškintos ir žinomos taikos sutarties teisme patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės (CPK 294 str.).

Ieškovė prašo grąžinti dalį žyminio mokesčio, tačiau, kaip matyti iš mokėjimo kvito, žyminį mokestį byloje sumokėjo trečiasis asmuo L. S., todėl būtent jai šis mokestis grąžintinas (b.l. 21), (CPK 83 str. 3 d.).

Šalys susitarė, kad procesinių dokumentų įteikimo išlaidas valstybei atlygins ieškovė, todėl iš pastarosios ir priteistinos šios išlaidos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., teismas

nutaria:

Patvirtinti tarp ieškovės A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės Kauno miesto savivaldybės, į.k. 111106319, 2011-02-10 pasirašytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Atsakovė Kauno miesto savivaldybė patenkina ieškovės A. N. prašymą pripažinti ją L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) šeimos nare, ir civilinę bylą baigti taikos sutartimi.

2. Šalys pripažįsta, kad ši taikos sutartis neprieštarauja imperatyviosioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui.

3. Šalys susitaria, kad teismo išlaidas valstybei, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, apmoka ieškovė.

4. Šalys viena iš kitos nereikalauja atlyginti patirtas bylinėjimosi išlaidas, kiekviena šalis pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų.

Civilinę bylą Nr. 2-844-584/2011 nutraukti.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grąžinti L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) įmokos mokėjimo kvitu (op. archyvo kodas 2010110300500587) Swedbank, AB, 2010-11-03 sumokėto žyminio mokesčio 75 procentus – 100,00 Lt (vieną šimtą litų).

Priteisti iš ieškovės A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 17,99 Lt (septyniolika litų 99 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.