Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2016 m. gegužės 2 d.,

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi G. B., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Gedeminas B. M. rajono apylinkės teismo 2014-02-14 nutarimu nubaustas už pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 127 straipsnio 2 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje, padarymą, paskiriant jam subendrintą 1013 Eur dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 metų laikotarpiui.

Marijampolės rajono apylinkės teisme 2016-04-18 gautas G. B. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Pateikti duomenys, patvirtina tai, jog naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė, paskirtą baudą sumokėjo, yra praėję pusė teisės vairuoti atėmimo termino. Byloje taip pat yra pateikta Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Bartninkų seniūnijos seniūnės charakteristika bei medicinos dokumentų išrašas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

G. B. teisės vairuoti transporto priemones neteko nuo nutarimo priėmimo dienos 2014-02-14, taigi, jau yra praėję pusė teisės vairuoti atėmimo termino (ATPK 330 str.1d.).

ATPK 329 str. yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Įstatymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Atsižvelgiant į prašymą ir pateiktus rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad G. B. atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. keliamus reikalavimus, t.y. praėjo daugiau kaip pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, šios teisės atėmimo laikotarpiu naujų teisės pažeidimų nepadarė, be to savo poelgį įvertino, nuoširdžiai gailisi, paskirtą baudą sumokėjo. G. B. gyvenamosios vietos seniūnijos charakterizuojamas gerai. Jis yra ūkininkas, be to turi judėjimo sutrikimų , todėl neturėjimas teisės vairuoti transporto priemones sukelia sunkumus vykdant ūkinę veiklą, o taip pat ir pasirūpinant savimi. Pažeidimą, dėl kurio paskirta nuobauda- teisės vairuoti transporto priemones atėmimas, padarė būdamas blaivus, turi didelį transporto priemonių vairavimo stažą, tačiau už KET pažeidimus anksčiau baustas tik vieną kartą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, G. B. sutrumpintinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas iki šios nutarties priėmimo dienos.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Prašymą tenkinti.

Gedeminui B. M. rajono apylinkės teismo 2014-02-14 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6-12-532/2014 paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą sutrumpinti, nustatant, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas pasibaigia šios nutarties priėmimo dieną.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarties nuorašus siųsti G. B., Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kalvarijos policijos komisariatui.