Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Gadiškienė, spręsdama ieškinio priėmimo klausimą pagal ieškovo „BTA Insurance Company“ SE , veikiančio per „BTA Insurance Company“ SE filialą Lietuvoje, ieškinį atsakovams V. V. ir S. V. dėl žalos atlyginimo, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-06-26 Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas ieškovo „BTA Insurance Company“ SE, veikiančio per „BTA Insurance Company“ SE filialą Lietuvoje, ieškinys atsakovams V. V. ir S. V. dėl žalos atlyginimo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

LR CPK 30 str. 6 d. įtvirtina, jog ieškinys dėl žalos, padarytos asmenų turtui, gali būti pareiškiamas pagal ieškovo gyvenamąją vietą arba žalos padarymo vietą. Pagal CK 2.12 straipsnio 1 dalį bei Lietuvos Respublikos Gyvenamosios vietos deklaravimo įstatymo 3 straipsnio 2 dalį fizinio asmens nuolatine gyvenamąja vieta laikytina vieta, kurioje jis nuolat arba daugiausia gyvena ir su kuria jis yra labiausiai susijęs. Nustatant asmens gyvenamąją vietą, atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę ir tęstinumą, duomenis apie asmens gyvenamąją vietą viešuose registruose, tai pat į paties asmens viešus pareiškimus apie savo gyvenamąją vietą (LR CK 2.17 str. 1 d.). Ieškovas nurodo, jog atsakovų gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Gyventojų registro tarnybos prie LR vidaus ministerijos duomenimis, atsakovai 2010-10-21 išvyko į Airiją. Nagrinėjamu atveju, ieškovas nepateikia jokių duomenų, tinkamai patvirtinančių aplinkybes, jog kilęs ginčas tarp ieškovo ir atsakovų turėtų būti spręstinas Marijampolės rajono apylinkės teisme.

Išdėstytų aplinkybių pagrindu ieškinį atsisakytina priimti kaip neteismingą Marijampolės rajono apylinkės teismui (LR CPK 29 str., 137 str. 2 d. 2 p.).

Pažymėtina, jog apdraustasis apgadintas turtas, t.y. butas yra (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į buto buvimo vietą, ieškovui išaiškintina, kad jis, vadovaujantis LR CPK 30 str. 6 d., su ieškiniu turėtų kreiptis į žalos padarymo vietos apylinkės teismą, t.y. į Kauno apylinkės teismą, esantį adresu Laisvės al. 103, Kaunas, o paaiškėjus, kad atsakovų gyvenamoji vieta pasikeitė ir jie gyvena Lietuvoje, atitinkamai į apylinkės teismą, kurio veiklos teritorijoje būtų nustatyta asmenų gyvenamoji vieta.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovo „BTA Insurance Company“ SE , veikiančio per „BTA Insurance Company“ SE filialą Lietuvoje, ieškinį atsakovams V. V. ir S. V., kaip neteismingą Marijampolės rajono apylinkės teismui.

Išaiškinti ieškovui, kad jis su ieškiniu turėtų kreiptis į Kauno apylinkės teismą, esantį adresu Laisvės al. 103, Kaunas, o paaiškėjus, kad atsakovų gyvenamoji vieta pasikeitė ir jie gyvena Lietuvoje, atitinkamai į apylinkės teismą, kurio veiklos teritorijoje būtų nustatyta asmeų gyvenamoji vieta.

Nutarties kopiją siųsti ieškovui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.