Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. R., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

O. R., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, dirbanti pagal verslo liudijimą, gyv., traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 44¹ str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. kovo 14 d., apie 09.30 val., O. R., turgavietėje, esančioje T. T. mieste, neturėdama licenzijos verstis farmacine veikla ir farmacijos specialisto kvalifikacijos, ne vaistinės patalpose neteisėtai prekiavo iš R. F. įvežtais įvairiais vaistais ir vaistiniais preaparatais. Iš pažeidėjos išimta 5 įpakavimai ketanova; 5 įpakavimai validolio; 5 įpakavimai ibupromo; 4 įpakavimai tetraciklino; 6 įpakavimai indometacino; 3 įpakavimai anpicelino; 2 įpakavimai amoksicilino; 2 įpakavimai ortofeno; 3 įpakavimai omeprazolio; 3 įpakavimai doksicilino; 2 įpakavimai fesolio; 2 įpakavimai naftizino; 2 įpakavimai levomicėtyno; 1 įpakavimas nikotynovo. Tuo savo veiksmais O. R. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44¹ str.

O. R. dėl pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas administracinės teisės pažeidimo protokolu, paėmimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, paėmimo protokolu, kita bylos medžiaga.

Iš 2014-03-14 paėmimo protokolo matyti, kad iš O. R. 2014-03-14 buvo išimta įvairių vaistų ir vaistinių preaparatų iš R. F., tai yra, 5 įpakavimai ketanova; 5 įpakavimai validolio; 5 įpakavimai ibupromo; 4 įpakavimai tetraciklino; 6 įpakavimai indometacino; 3 įpakavimai anpicelino; 2 įpakavimai amoksicilino; 2 įpakavimai ortofeno; 3 įpakavimai omeprazolio; 3 įpakavimai doksicilino; 2 įpakavimai fesolio; 2 įpakavimai naftizino; 2 įpakavimai levomicėtyno;1 įpakavimas nikotynovo.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėja neturi pajamų, yra pensininkė, jos materialinė padėtis sunki, todėl jai skirtina sankcijoje numatyta minimali 500 Lt bauda.

Vaistai ir vaistiniai preaparatai, paimti iš pažeidėjos pagal 2012-11-T. T. apskrities VPK paėmimo protokolą ( saugomų pagal kvitą BBB Nr. 061584), konfiskuotini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 26 str., 30 str., 30¹ str., 224 str., 286 str., 287 str.1 d.1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kalta O. R. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 44 ¹ str. ir jai paskirti 500,00 Lt (penkių šimtų litų ) baudą.

Konfiskuoti įvairių rūšių vaistų ir vaistinių preaparatų, įvežtų iš R. F., paimtų pagal 2014-03-T. T. apskrities VPK paėmimo protokolą ( saugomų pagal kvitą BBB Nr. 0039209).

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjusi baudą pažeidėja mokėjimo banko kvitą turi T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, 108 kab., Tauragė.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.