Kauno apygardos teismo nutartis

2007-09-12 · Byla Nr. 1sk-330

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2007-09-12
Bylos Nr.
1sk-330
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Gytis Večerskas (pirm.), Algirdas Jaliniauskas, Arūnas Paštuolis
Nuteistasis
A. Š.
1sk-330/2007
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.5.
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2007 m. rugsėjo 12 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisėjo Gyčio Večersko, teisėjų: Algirdo Jaliniausko, Arūno Paštuolio, sekretoriaujant Vitai Beleckaitei, dalyvaujant prokurorui Petrui Kulbiui, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo A. Š. skundą dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2007 m. rugpjūčio 16 d. nutarties, kuria atmestas Marijampolės pataisos namų administracijos teikimas dėl nuteistojo A. Š. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos.

Kolegija, išnagrinėjusi skundą ir susipažinusi su pateikta medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Marijampolės pataisos namų administracija pateikė siūlymą teismui nuteistąjį A. Š. lygtinai paleisti iš laisvės atėmimo vietos, nes pastarasis yra atlikęs 1/2 dalį paskirtos bausmės, paskirtas į lengvąją grupę.

Marijampolės rajono apylinkės teismas 2007 m. rugpjūčio 16 d. nutartimi atmetė Marijampolės pataisos namų administracijos teikimą atmetė, motyvuodamas tuo, jog, atsižvelgus į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą bei pobūdį, nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, nuteistojo asmenybę, šiuo metu paleidus nuteistąjį iš laisvės atėmimo vietos, būtų neįgyvendinta bausmės paskirtis, pažeistas teisingumo principas.

Šalies argumentai

Nuteistasis skundu prašo panaikinti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2007 m. rugpjūčio 16 d. nutartį ir taikyti jo atžvilgiu lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietos. Skunde nurodo, kad tokia teismo nutartis pažeidžia įstatymus. Nurodo, kad dėl nuteistojo lygtinio paleidimo pagrindinį sprendimą priima pataisos įstaigos administracija, o teismas tik turi išsamiai patikrinti, ar teikimas atitinka įstatymo reikalavimus ir pagrindus. Teigia, kad jo asmenybė atitinka nurodytas sąlygas dėl lygtinio paleidimo.

Motyvuojamoji dalis

Skundas atmestinas.

A. Š. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 105 str. 5 p., 13 p., 112 str. 1 d., 42 str. - 13 metų laisvės atėmimo bausme. 2003-06-20 Vilniaus apygardos teismo nutartimi LR BK 105 str. 5 p., 13 p. perkvalifikuota į LR BK 129 str. 2 d. 2 p., 6 p., LR BK 112 str. 1 d. į LR BK 138 str. 1 d., galutinę bausmę paskiriant 12 metų laisvės atėmimo. Bausmę atlieka nuo 1998-01-19. Nuteistasis bausmės atlikimo laikotarpiu pataisos namų administracijos charakterizuojamas teigiamai, kadangi drausminių nuobaudų neturi, 21 kartą skatintas.

Pirmos instancijos teismas teisingai nustatė ir atsižvelgė į tai, kad A. Š. anksčiau yra teistas vieną kartą, šiuo metu bausme atlieka už kelių nusikaltimų asmeniui, tame tarpe ir labai sunkaus bei itin pavojingo nusikaltimo - kvalifikuoto nužudymo, sukėlusio negrįžtamas pasekmes -žmogaus mirtį, įvykdymą, į tai, kad nuteistojo daromos nusikalstamos veikos sunkėja, neatliktos bausmės dalis (įvertinus nusikaltimo, už kurį atlieka bausmę, pobūdį) dar ganėtinai didelė, be to, nuteistajam jau buvo taikytas lygtinis paleidimas, tačiau jis teigiamų išvadų nepadarė, ir dėl to teismas padarė pagrįstą medžiagos duomenimis išvadą, kad nėra pakankamo pagrindo spręsti, jog nuteistasis įrodė, kad jį įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės.

Rezoliucinė dalis

Kolegija, vadovaudamasi LR (duomenys neskelbtini) str. 8 d. 1 p.,

nutarė:

nuteistojo A. Š. skundą atmesti ir palikti galioti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2007 m. rugpjūčio 16 d. nutartį.

Ši nutartis neskundžiama ir įsigalioja nuo priėmimo dienos.

Kolegijos pirmininkas Gytis VečerskasTeisėjai Algirdas JaliniauskasArūnas Paštuolis