Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 6-ojo skyriaus prokurorei Ievai Danylienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl papildomų įpareigojimų paskyrimo J. M. (J. M.),

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius (toliau – probacijos tarnyba) siūlo paskirti papildomus įpareigojimus – gydytis nuo alkoholizmo, kai nuteistasis sutinka J. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), nuteistam Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2020-11-30 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį, 64¹ straipsnį – 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos per 1 mėnesį užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje arba pradėti dirbti, o įsidarbinus arba užsiregistravus Užimtumo tarnyboje tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje, dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose bei uždraudžiant per bausmės laikotarpį turėti, naudoti, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti saugoti kitiems asmenis alkoholinius gėrimus bei juos vartoti, ir kurio priežiūrą Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius (toliau – LPT VRS) vykdo nuo 2022-03-29. Bausmės pabaiga 2023-05-24.

2. Teikime nurodoma, kad 2022-04-12 J. M. supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, sudarytas bausmės vykdymo priežiūros planas. Priežiūros laikotarpiu nuteistasis administracinių nusižengimų nepadarė, naujų ikiteisminių tyrimų asmens atžvilgiu nepradėta, nuo 2020-07-22 iki 2022-05-18 buvo registruotas Užimtumo tarnyboje, po paskirtos priemonės nuo 2022-07-14 naujai pradėjo registruotis Užimtumo tarnyboje (a. b. l. 31). Nuteistasis sutiko spręsti alkoholio vartojimo problemą, todėl 2022-05-04 buvo nusiųstas į priklausomybių konsultaciją, J. M. nustatytu laiku neįvykus konsultacijai 2022-05-25 pakartotinai nusiųstas dalyvauti priklausomybių konsultacijoje, nuo 2022-08-12 pradėjo dalyvauti Smurto intervencinės programoje, 2022-08-19 ir 2022-09-02 dalyvavo programoje, tačiau dėl sistemingų neatvykimų į programos užsiėmimus buvo iš programos pašalintas (a. b .l. 32 ). 2022- 09-22 17.29 val. nuvykus į nuteistojo gyvenamąją vietą jis namuose buvo rastas neblaivus, J. M. atsisakė tikrintis blaivumą nors akivaizdžiai buvo neblaivus (judesiai nekoordinuoti, kalba nerišli, elgsena agresyvi) (a. b. l. 34, 35) bei 2022-09-24 iš Vilniaus apskrities VPK VTV PAVS prevencinio poskyrio gautas pranešimas, kad 2022-09-18 18.20 val. nuteistasis namuose buvo rastas neblaivus, nustatytas 3,41 prom. girtumas (a. b. l. 39). 2022-10-14 J. M. paskambinęs į LPT VRS prisipažino, kad turi didelių problemų dėl alkoholio vartojimo, savarankiškai problemos išspręsti negali ir sutinka gydytis nuo alkoholizmo bei sutinka dalyvauti kitoje smurtinį elgesį keičiančioje programoje „RAKTAS“, kuri vyks 2022-10-28 (a. b. l. 40).

3. Probacijos tarnybos atstovas teismo posėdžio metu palaikė teikimą, mano, kad papildomas įpareigojimas darys teigiamą įtaką J. M..

4. Prokurorė prašė teikimą tenkinti, atsižvelgiant į tai, kad papildomas įpareigojimas suteiks galimybę J. M. keisti gyvenimo būdą.

5. J. M. teismo posėdyje pripažino, kad yra priklausomas nuo alkoholio, sutinka gydytis, prašė leisti jam gydytis. Sutinka dalyvauti kitoje smurtinį elgesį keičiančioje programoje.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas

6. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 353 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas laisvės apribojimo bausmę gali pakeisti kita bausme arba atleisti nuteistąjį nuo šios bausmės atlikimo ir jam paskirti baudžiamojo poveikio priemonę Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnyje numatytais atvejais. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 47 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuteistasis, kuriam paskirtas laisvės apribojimas, privalo bausmės atlikimo metu laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtus įpareigojimus ir bausmę vykdančios institucijos nustatytu periodiškumu atsiskaityti jai už paskirtų draudimų ir įpareigojimų vykdymą. Asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme, privalo vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus (BK 48 straipsnio 3 dalis 2 punktas).

7. Bylos duomenimis nustatyta, kad J. M. bausmės atlikimo laikotarpiu administracinių nusižengimų nepadarė, naujų ikiteisminių tyrimų asmens atžvilgiu nepradėta, nuo 2020-07-22 iki 2022-05-18 buvo registruotas Užimtumo tarnyboje, po paskirtos priemonės nuo 2022-07-14 naujai pradėjo registruotis Užimtumo tarnyboje. Tačiau J. M. pažeidė įpareigojimą per bausmės laikotarpį turėti, naudoti, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti saugoti kitiems asmenis alkoholinius gėrimus bei juos vartoti. 2022- 09-22 17.29 val. nuvykus į nuteistojo gyvenamąją vietą jis namuose buvo rastas neblaivus, atsisakė tikrintis blaivumą nors akivaizdžiai buvo neblaivus (judesiai nekoordinuoti, kalba nerišli, elgsena agresyvi), 2022-09-18 18.20 val. nuteistasis namuose buvo rastas neblaivus, nustatytas 3,41 prom. girtumas. J. M. prisipažino, kad turi didelių problemų dėl alkoholio vartojimo, savarankiškai problemos išspręsti negali ir sutinka gydytis nuo alkoholizmo bei sutinka dalyvauti kitoje smurtinį elgesį keičiančioje programoje „RAKTAS“. Šie pažeidimai bei paties nuteistojo pripažinimas turint problemų su alkoholiu, leidžia pagrįstai teigti, kad nuteistojo J. M. elgesys probacijos vykdymo metu nėra visiškai atsakingas bei tinkamas, kas sudaro pagrindą skirti J. M. papildomą poveikio priemonę.

8. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, siekiant užkirsti kelią naujų nusikalstamų veikų ar teisės pažeidimų darymui, paveikti nuteistąjį, kad jis laikytųsi įstatymų, motyvuoti, kad keistų elgesį, atsižvelgiant į nuteistojo norą pasitaisyti, vadovaujantis probacijos priemonių individualizavimo principu, nuteistajam J. M. papildomai skirtinas BK 48 straipsnio 5 dalies 4 punkte numatytas įpareigojimas gydytis priklausomybės ligas, kai nuteistasis sutinka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358, 362, 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Nuteistajam J. M. papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 5 dalies 4 punkte numatytą įpareigojimą – gydytis priklausomybės ligas (alkoholizmą), kai nuteistasis sutinka.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šią nutartį priėmusį teismą.