Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų V. S. ir R. S. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmuose nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės R. S. ieškinį dėl santuokos nutraukimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo bei iškeldinimo iš buto, pareikštą atsakovui V. S. bei atsakovo V. S. priešieškinį dėl santuokos nutraukimo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo bei dėl iškeldinimo iš buto.

Pareiškėjai susitarė dėl visų santuokos nutraukimo pasekmių, paruošė ir pasirašė sutartį, kurią pateikia patvirtinti teismui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas visiškai.

Atsižvelgiant į tai, kad abu pareiškėjai yra veiksnūs, į tai, kad nuo jų santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, į tai, kad santuoka, įregistruota (duomenys neskelbtini) Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), iširo dėl skirtingų požiūrių į santuoką, sutuoktinių teises ir pareigas, materialines ir moralines vertybes bei įvairių nesutarimų, konfliktų, į tai, kad visus su santuokos nutraukimu susijusius klausimus pareiškėjai išsprendžia pateikta sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje pareiškėjų išdėstytos nuostatos neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia nepilnamečių vaikų ir kurio nors iš sutuoktinių teisių ir interesų, todėl tvirtintina, į tai, kad pareiškėjai prašo neskirti termino susitaikyti, į tai, kad byloje nustatyti Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51 straipsnyje, 3.53 straipsnio 1 dalyje, 3.54 straipsnio 4 dalyje numatyti santuokos nutraukimo pagrindai, kuriais vadovaudamasis teismas preziumuoja, kad pareiškėjų santuoka faktiškai yra iširusi, todėl nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Pareiškėja R. S. po santuokos nutraukimo pageidavo pasilikti iki santuokos sudarymo turėtą pavardę – S. Šis prašymas pagrįstas ir tenkintinas (CK 3.69 straipsnio 1 dalis). Pareiškėjai R. S. paliktina S. pavardė.

Visus su santuokos nutraukimu susijusius klausimus pareiškėjai išsprendė sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių (CK 3.53 straipsnio 3 dalis). Pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių tvirtintina, nustačius, kad jos sąlygos neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių ir jų nepilnamečių vaikų teisių bei teisėtų interesų (CK 3.53 straipsnis).

Pareiškėjams išaiškintinas CK 3.53 straipsnio turinys bei tai, kad šalys savo sutartimi negali pakeisti imperatyvių įstatymo normų (CK 1.80 straipsnio 1 dalis), tai yra, kad įsiteisėjęs teismo sprendimas dėl santuokos nutraukimo ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimas užkirs kelią sutuoktiniams reikšti ateityje tapatų reikalavimą dėl bendro turto padalinimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268, 541 straipsniais, CK 3.51, 3.53, 3.59 straipsniais, teismas

nusprendžia:

prašymą tenkinti visiškai.

Nutraukti santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp pareiškėjų V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo šalims paliekant iki santuokos turėtas pavardes – S. ir S..

Patvirtinti tokią sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

Mes, V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), ir R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), nusprendę bendru sutikimu nutraukti (duomenys neskelbtini) Civilinės metrikacijos skyriuje įregistruotą santuoką (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 straipsniu, 3.52 straipsniu, 3.53 straipsniu susitarė dėl tokių santuokos nutraukimo pasekmių:

1. Dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos, išlaikymo ir bendravimo tvarkos

1.1. Nutraukus santuoką nepilnamečių vaikų D. S., gimusio (--), M. S., gimusios (--), ir G. S., gimusio (--), gyvenamoji vieta nustatoma su tėvu V. S.;

1.2. R. S. materialinį išlaikymą nepilnamečiams vaikams D. S., M. S. ir G. S. teiks periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 60,00 Eur (šešiasdešimt eurų) kiekvienam nuo 2018 m. sausio 1 d. iki jų pilnametystės, priteistą išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka;

1.3. V. S. skiriamas nepilnamečių vaikų D. S., M. S. ir G. S. išlaikymui skirtų sumų (šios sutarties 1.2. punktas) tvarkytoju (uzufruktoriumi);

1.4. V. S. įsipareigoja netrukdyti nepilnamečių vaikų D. S., M. S. ir G. S. motinai R. S. bendrauti su vaikais asmeniškai bei palaikyti ryšį laiškais ir techninėmis priemonėmis (telefonu, internetu ir kitomis);

1.5. Nutraukus santuoką nepilnamečio sūnaus A. S., gimusio (--), gyvenamoji vieta nustatoma su motina R. S.;

1.6. V. S. materialinį išlaikymą nepilnamečiam sūnui A. S. teiks periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 180,00 Eur (vieną šimtą aštuoniasdešimt eurų) nuo 2018 m. sausio 1 d. iki jo pilnametystės, priteistą išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka;

1.7. R. S. skiriama nepilnamečio sūnaus A. S. išlaikymui skirtų sumų (šios sutarties 1.6. punktas) tvarkytoja (uzufruktore);

1.8. R. S. įsipareigoja netrukdyti nepilnamečio sūnaus A. S. tėvui V. S. bendrauti su sūnumi asmeniškai bei palaikyti ryšį laiškais ir techninėmis priemonėmis (telefonu, internetu ir kitomis).

2.1. Šalys pareiškia, kad sutarties sudarymo metu yra visiškai veiksnios, sveikos, gaunančios pakankamas pragyventi ir vykdyti prievoles pajamas, todėl išlaikymo viena iš kitos nereikalauja.

3.1. Šalys pareiškia, kad santuokos metu jokio nekilnojamojo ar kilnojamojo registruotino turto neįgijo;

3.2. Šalys pareiškia, kad santuokoje įgytą kilnojamąjį neregistruotiną turtą (namų apyvokos daiktus, buitinę techniką ir kt.) pasidalijo tarpusavio susitarimu, dėl šio turto šalys viena kitai pretenzijų nereiškia;

3.3. Šalys pareiškia, kad santuokos metu neįgijo jokių skolų, kreditorinių įsipareigojimų, taip pat pareiškia, kad nei viena nenuslėpė kokio tai turto (sąskaitų bankuose, vertybinių popierių ir kt.), kurį būtų privaloma dalintis nutraukiant santuoką.

4.1. Nutraukus santuoką sutuoktinė R. S. susigrąžina iki santuokos sudarymo turėtą pavardę – S.;

4.2. Šalys pareiškia, kad santuokos nutraukimu viena kitai turtinės ir neturtinės žalos nepadarė, pretenzijų viena kitai nereiškia;

4.3. Šalims yra žinoma, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms, sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsnio 3 dalimi, abi šalys ar bet kuri viena, gali kreiptis į teismą dėl šios sutarties sąlygų pakeitimo.

5.1. Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, iš kurių po vieną gauna Šalys, o vienas pateikiamas teismui su prašymu dėl santuokos nutraukimo;

5.2. Šalių pasirašyta sutartis įsigalioja kartu su teismo sprendimu, kuriuo nutraukta santuoka ir patvirtinta ši sutartis.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą per Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmus.