Alytaus apylinkės teismo nutarimas, A2.6.-467-418/2012

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2012-07-09
Bylos Nr.: A2.6.-467-418/2012
Teisminio proceso Nr.: 4-09-3-00379-2012-0
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Pažeidėjas: A. Ž.

Kategorijos

39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
52.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr. A2.6.-467-418/2012Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00379-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.3; 52.3. (S)

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. liepos 9 d.Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, sekretoriaujant Danutei Dambauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamos A. Ž. –Z. atstovui advokatui K. V., išnagrinėjusi A. Ž. –Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Ž. Z., būdama neblaivi (nustatytas 0,58 promilės girtumas), 2012-07-01, 18.30 val. Druskininkų mieste, Veisiejų gatvėje vairavo transporto priemonę INFINITI FX 35, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.

Paaiškinime pažeidėja kalta prisipažino, nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi. Be pažeidėjos prisipažinimo jos kaltę patvirtina Alytaus apskrities VPK Druskininkų policijos komisariato pateikta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūnų A. V. ir J. Š. tarnybiniai pranešimai, asmens blaivumo testas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę. Pažeidėja nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą, tai pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). A. Ž. – Z. padarė šiurkštų Kelių eismo taisyklių pažeidimą, sukeliantį pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei ir sveikatai. Tačiau teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėja augina du mažamečius vaikus, darbe charakterizuojama teigiamai, todėl įvertinus visas bylos aplinkybes, jai skirtina minimali nuobauda numatyta sankcijoje (ATPK 30² str.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 27 str., 30 str., 30² str., 286- 287str.,

nutarė:

A. Ž. – Z. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir skirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Leonora JakubauskienėPapildoma informacija:bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57815. Dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, būtina pateikti Alytaus aoskrities VPK Varėnos policijos komisariatui (M.K. Č. g. 53, LT-65218 Varėna). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.