Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. M., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. 2016-01-21, apie 16.55 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje V. Grybo g. 21, Vilniuje, paėmė 1 l butelį viskio „Red Label“, kurio vertė 20,99 Eur, ir praėjo pro parduotuvės kasas nesumokėjęs už prekę.

A. M. 2016-01-25, apie 10.12 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje V. Grybo g. 21, Vilniuje, paėmė 1 l butelį viskio „Red Label“, kurio vertė 20,99 Eur, ir praėjo pro parduotuvės kasas nesumokėjęs už prekę.

A. M. 2016-01-25, apie 13.14 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje V. Grybo g. 21, Vilniuje, paėmė 1 l butelį viskio „Red Label“, kurio vertė 20,99 Eur, ir praėjo pro parduotuvės kasas nesumokėjęs už prekę.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-02-17 nutartimi administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.2.-3234-992/2016, Nr. A2.2.-3236-992/2016, Nr. A2.2.-3238-992/2016 sujungtos paliekant Nr. A2.2.-3234-992/2016, kadangi visose šiose bylose administracinėn atsakomybėn traukiamas tas pats asmuo, bylos priskirtos tai pačiai teisėjai ir paskirtas tas pats bylų nagrinėjimo laikas bei vieta.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta A. M., kurio asmenybė nustatyta policijos pareigūnų, nedalyvaujant. A. M., būdamas pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo datą (2016-02-17), laiką (8.30 val.) bei vietą (Vilniaus miesto apylinkės teismas, Laisvės pr.79A, Vilniuje), į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, prašymų negauta, todėl darytina išvada, kad jis vengia atvykti į teismą.

A. M. surašyti trys administracinio teisės pažeidimo protokolai dėl 2016-01-21, 16.55 val., 2016-01-25, 10.12 val., 2016-01-25, 13.14 val., veikų. Visuose trijuose administracinio teisės pažeidimo protokoluose asmuo pasirašė. Policijos pareigūnams A. M. paaiškino, kad sutinka su jam inkriminuojamais pažeidimais, gailisi, vagia pragyvenimui, nes niekur nedirba, neturi pastovaus pajamų šaltinio.

Be A. M. prisipažinimo, jo kaltę padarius administracinius teisės pažeidimus taip pat pagrindžia byloje esanti rašytinė medžiaga: UAB „Maxima LT“ darbuotojų pareiškimai, išrašai iš policijos registruojamų įvykių registro, policijos pareigūno tarnybiniuose pranešimuose nurodytos aplinkybės, kita bylose esanti medžiaga.

Nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, teismas pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimą padarė asmuo, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į nustatytas atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, taip pat į pažeidėjo asmenybę: A. M. nėra baustas administracine tvarka už pažeidimus nuosavybei, Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, buvo teistas už vagystę. Teismo vertinimu, A. M. už padarytus administracinius teisės pažeidimus skirtinos baudos, lygios ATPK 50 str. sankcijoje numatytam nuobaudos vidurkiui. Vadovaujantis ATPK 33 str., A. M. skirtina nuobauda už kiekvieną padarytą pažeidimą, galutinė nuobauda parinktina ATPK 50 straipsnio sankcijos ribose.

UAB „Maxima LT“, kuriai priklauso parduotuvė „Maxima“, esanti V. Grybo g. 21, Vilniuje, pareiškė 62,97 Eur dydžio civilinį ieškinį dėl turtinės žalos. Ieškinys yra pagrįstas, prašoma priteisti suma yra reali, patvirtinta byloje esančiais objektyviais duomenimis, todėl, vadovaujantis ATPK 37 straipsnio 1 dalimi, ieškinys tenkintinas visiškai ir UAB „Maxima LT“, įmonės kodas 123033512, naudai iš A. M. priteistini 62,97 Eur jo veika padarytai turtinei žalai atlyginti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 24 str., 30 str., 30² str., 31-33 str., 37 str. 1 d., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

pripažinti A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje (2016-01-21, 16.55 val., veika), ir paskirti jam 173 (vieno šimto septyniasdešimt trijų) eurų baudą;

pripažinti A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje (2016-01-25, 10.12 val., veika), ir paskirti jam 173 (vieno šimto septyniasdešimt trijų) eurų baudą;

pripažinti A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje (2016-01-25, 13.14 val., veika), ir paskirti jam 173 (vieno šimto septyniasdešimt trijų) eurų baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudą – 180 eurų (vieno šimto aštuoniasdešimties eurų) baudą.

Visiškai tenkinti UAB „Maxima LT“, įmonės kodas 123033512, civilinį ieškinį ir civilinio ieškovo naudai iš A. M. priteisti 62,97 Eur (šešiasdešimt du eurus 97 centus) padarytai turtinei žalai atlyginti.

Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodą 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.