Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas, I-1437-505/2017

Teismas: Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas: Sprendimas
Data: 2017-12-14
Bylos Nr.: I-1437-505/2017
Teisminio proceso Nr.: 3-62-3-004595-2017-2
Bylos rūšis: administracinė byla

Teisėjas: Daina Kukalienė
Pareiškėjas: D. A.
Atsakovas: Lietuvos valstybės, atstovaujamos Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato
Advokatai: Rasa Malinauskienė

Administracinė byla Nr. I-1437-505/20175Teisminio proceso Nr. 3-62-3-004595-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 20.2.3.1; (S) 20.2.3.2.; 57.3.; 55.5; 55.1.1.

KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. gruodžio 14 d.Kaunas

Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Daina Kukalienė,sekretoriaujant Oksanai Berezovskei,dalyvaujant pareiškėjui D. A.,

atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato, atstovui Aidui Stravinskui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo D. A. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas D. A. skundu kreipėsi į teismą, prašydamas iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato, priteisti 500 Eur neturtinės žalos, 380,29 Eur turtinės žalos atlyginimą bei 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo teismo sprendimo priėmimo dienos iki visiško jo įvykdymo.

Pareiškėjas skunde (b. l. 4-8) ir teismo posėdžio metu nurodė, jog 2016 m. spalio 7 d. pareiškėjui buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2016 m. spalio 7 d. apie 18.25 val. (duomenys neskelbtini) , būdamas neblaivus vairavo mopedą „YIBEN“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) . Pareiškėjui buvo nustatytas 0,32 promillės girtumas, pareiškėjas neturėjo vairuotojo pažymėjimo (nebuvo jo įgijęs), transporto priemonė neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, vairuojama transporto priemonė buvo išregistruota nustatyta tvarka, pareiškėjas nepateikė transporto priemonės dokumentų, pakartotinai vairavo neblaivus, todėl savo tokiais veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 1302 straipsnyje, 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, 1241 straipsnio 8 dalyje.

Prisijungti