- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-02-28
- Bylos Nr.
- ATP-276-648/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-00025-2014-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Artūras Pažarskis
- Kategorijos
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Artūras Pažarskis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato apeliacinį skundą dėl Trakų rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 8 d. nutarimo, kuriuo Š. V. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. 100 Lt bauda,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Š. V. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. už tai, kad 2013-11-29, 23.27 val., VšĮ „Trakų ligoninė“ medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu nustatyta, kad Š. V. vartojo narkotinę medžiagą - marihuaną be gydytojo paskyrimo.
Šalies argumentai
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariatas (toliau - Komisariatas) apeliaciniame skunde prašo panaikinti Trakų rajono apylinkės teismo 2014-01-08 nutarimą.
Nurodo, kad Š. V. surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole surašytas administracinis nurodymas su pasiūlymu sumokėti 10 Lt baudą už padarytą teisės pažeidimą iki 2013-12-23 ir išaiškinta, kad jei jis nesumokės baudos iki nurodytos datos, administracinis nurodymas bus laikomas negaliojančiu, o administracinio teisės pažeidimo protokolas bus siunčiamas organui, įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą. 2013-12-31 patikrinus Š. V. baudos mokėjimą policijos registre, informacijos apie baudos mokėjimą nebuvo, todėl praėjus baudos mokėjimo terminui, Š. V. administracinio teisės pažeidimo byla buvo perduota nagrinėti Trakų rajono apylinkės teismui. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2014-01-14 kreipėsi į Komisariatą nurodydamas, jog jis yra sumokėjęs 10 Lt baudą, įtvirtintą administraciniame nurodyme, bei pateikė baudos mokėjimą patvirtinantį kvitą. 2014-01-14 patikrinus Š. V. baudos mokėjimą policijos registre, nustatyta, jog pastarasis 2013-12-19 sumokėjo siūlytą baudą nepažeisdamas nustatytų mokėjimo terminų, tačiau dėl techninių kliūčių 2013-12-31 tikrinant baudos mokėjimą policijos registre tokia informacija nebuvo matoma. Taigi, Š. V. sumokėjo 10 Lt baudą dar prieš tai, kai administracinio teisės pažeidimo protokolas buvo išsiųstas teismui. Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 8 p., 260¹ str. 3 d., Trakų rajono apylinkės teismo 2014-01-08 nutarimas turi būti panaikintas.
Motyvuojamoji dalis
Komisariato apeliacinis skundas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos ATPK 260¹ str. reglamentuoja administracinio nurodymo surašymo pagrindus ir jo įvykdymo pasekmes. Šio straipsnio 3 d. numatyta, kad asmeniui įvykdžius administracinį nurodymą, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena baigiama.
Nagrinėjamu atveju Š. V. surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole už Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. numatyto teisės pažeidimo padarymą buvo surašytas administracinis nurodymas sumokėti 10 Lt baudą iki 2013-12-23 į nurodytą banko sąskaitą (b.l. 2). Prie apeliacinio skundo pridėtas išrašas iš POLIS įmokų tvarkymo modulio patvirtina, kad Š. V. 2013-12-19 sumokėjo minėtą pinigų sumą (b.l. 16), t. y. nepasibaigus administraciniame nurodyme nustatytam terminui. Taigi, atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos ATPK 260¹ str. 3 d., administracinio teisės pažeidimo bylos teisena Š. V. atžvilgiu turėjo būti baigta. Kita vertus, administracinio teisės pažeidimo protokolas kartu su administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga buvo išsiųsti Trakų rajono apylinkės teismui (b.l. 1), kuris, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, 2014-01-08 priėmė nutarimą nubausti Š. V. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. 100 Lt bauda. Įvertinus visas aplinkybes, pripažintina, kad Trakų rajono apylinkės teismas nepagrįstai priėmė 2014-01-08 nutarimą, todėl šis procesinis sprendimas panaikinamas ir priimamas naujas nutarimas užbaigti administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną Š. V. įvykdžius administracinį nurodymą.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
tenkinti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato apeliacinį skundą.
Panaikinti Trakų rajono aplinkės teismo 2014 m. sausio 8 d. nutarimą, kuriuo Š. V. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. 100 Lt bauda, ir priimti naują nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje: užbaigti administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną Š. V. įvykdžius administracinį nurodymą (Lietuvos Respublikos ATPK 260¹ str. 3 d.).
Nutarimas neskundžiamas.