- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-02-17
- Bylos Nr.
- e2A-87-619/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-27107-2018-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Andrutė Kalinauskienė
- Ieškovas
- R. B.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Andrutė Kalinauskienė, teismo posėdyje rašytinio proceso apeliacine tvarka vienasmeniškai išnagrinėjo atsakovės 758 – osios daugiabučio namo savininkų bendrijos „Paunksmė“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 25 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo R. B. ieškinį atsakovui 758-ai daugiabučio namo savininkų bendrijai „Paunksmė“ dėl atlyginimo už pavedimo vykdymą priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas R. B. kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė priteisti iš atsakovės 758-osios daugiabučio namo savininkų bendrijos „Paunksmė“ 521,73 EUR neišmokėtą atlyginimą už bendrijos likvidavimą, 439,60 EUR turėtų išlaidų, vykdant pavedimą.
2. Nurodė, kad 2001 m. sausio mėn. 9 d. įvyko Daugiabučio namo (duomenys neskelbtini) ir namo (duomenys neskelbtini) bei 17 – osios gyvenamojo namo statybos bendrijos visuotinis narių susirinkimas, kuriame nutarta likviduoti 17-ąją gyvenamojo namo statybos bendriją ir įsteigti Daugiabučio namo (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) savininkų bendriją. Susirinkime nutarta ieškovą skirti 17 – osios gyvenamojo namo statybos bendrijos likvidatoriumi, jam sumokėti nuo 2000-12-01 iki 2001-03-01 600 litų sumą kas mėnesį. Ieškovas nurodo, kad 2016-12-12 likviduota 17 – oji gyvenamojo namo statybos bendrija. Ieškovas, likviduojant statybos bendriją, patyrė papildomas išlaidas, jis sumokėjo: 270,60 EUR antstolio vykdymo išlaidas, 60 EUR už archyvo sutvarkymą, 10 EUR už sąskaitos banke uždarymą. Nurodo, kad pavedimo vykdymas užtruko, nes reikėjo išsiieškoti iš statybos bendrijos narių skolas. Teko sumokėti žemės nuomos mokestį, priteistą teismo, sutvarkyti ir priduoti archyvui dokumentus. Ieškovas nurodo, kad atlygio prašo tik už susirinkime nustatytą 3 mėnesių laikotarpį, o ne už 17 metų. Nurodo, kad nežinojo apie 17 – osios gyvenamojo namo statybos bendrijos narių įsiskolinimą, tačiau įpratęs prisiimtus įsipareigojimus įvykdyti. Ieškovas paaiškino, kad pradėjęs likvidavimo darbus, sužinojo, kad kai kurių 17 – osios gyvenamojo namo statybos bendrijos narių skola sudarė 16779,27 litus ją reikėjo išsiieškoti. Nurodo, kad darbo sutartis su ieškovu nebuvo sudaryta, tačiau atsakovas dokumentaciją ir kitus bendrijos likvidavimo rezultatus iš jo priėmė.