Alytaus apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovės DNSB „Putinų g. 62“ ieškinio atsakovei M. J., atstovaujamai jos įstatyminio atstovo R. J., dėl skolos, procesinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė DNSB „Putinų g. 62“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės M. J., atstovaujamos jos įstatyminio atstovo R. J., 151,48 Eur skolos, 5 proc. palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinys neteismingas Alytaus rajono apylinkės teismui, jį priimti atsisakytina.

Lietuvos Respublikos CPK 29 str. įtvirtinta bendra taisyklė, kad ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Ieškovė nurodo, kad atsakovės M. J. ir jos įstatyminio atstovo R. J. gyvenamoji vieta yra adresu (duomenys neskelbtini), Ukmergėje. Gyventojų registro tarnybos duomenimis, R. J. deklaravęs savo gyvenamąją vietą adresu Ukmergės r. sav., (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į tai, ieškinį atsisakytina priimti, kaip paduotą pažeidžiant teismingumo taisykles ir ieškovei išaiškintina, kad ieškinį dėl skolos priteisimo ji turi paduoti Ukmergės rajono apylinkės teismui (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str., 290-291 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti DNSB „Putinų g. 62“ ieškinį dėl skolos priteisimo kaip neteismingą Alytaus rajono apylinkės teismui ir jį su priedais grąžinti ieškovei.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.