Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, išnagrinėjo B. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio ir deklaravusio gyv. vietą (duomenys neskelbtini) dirbančio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl skirtos administracinės nuobaudos – atėmimo teisės vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. P. 2010-02-08 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 130 str. 1 d. 3000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams. 2011-04-08 Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartimi pirmosios instancijos teismo nutarimas paliktas nepakeistas.

Pažeidėjas prašo teismą sutrumpinti 2010-02-08 d. nutarimu skirtos administracinės nuobaudos – atėmimo teisės vairuoti transporto priemones terminą atsižvelgiant į tai, kad vairuotojo pažymėjimo turėjimas reikalingas degalų pirkimui ir akcizo mokesčio mokėjimui, todėl valstybė gaus pajamų. Mano, kad paskirtos nuobaudos tikslai jau pasiekti. Pažymi, kad nuo 2012-10-04 administracine tvarka nebaustas, o teistas už nusikalstamas veikas, kurios susiję tik su ŽŪB „Šilas“ ūkine veikla.

LR ATPK 329 str. nustato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas gali būti sutrumpinamas tik esant visoms LR ATPK 329 str. nustatytoms sąlygoms.

Kaip matyti iš pridėtos 2013-04-15 d. policijos pažymos apie asmens baustumą, B. P. baustas administracine tvarka 2013-02-15 d. pagal LR ATPK 175 str. bauda, nes nepilnametis sūnus chuliganiškai elgėsi mažamečio atžvilgiu, kai jam teisė vairuoti transporto priemones 2010-02-08 d. teismo nutarimu (paliktu nepakeistu 2011-04-08 Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartimi) buvo atimta. Taip pat Informatikos ir ryšių departamento prie LR VRM pažyma rodo, jog B. P. nuteistas 2012-02-28 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 202 str. 1 d., 223 str. 1 d. subendrinta bausme – 10 MGL (1300 Lt) bauda. Visa tai rodo, kad B. P. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu padarė teisės pažeidimą, todėl nesant visų būtinų sąlygų, nustatytų LR ATPK 329 str. visumos, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas negali būti sutrumpintas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

nutaria:

B. P. prašymo netenkinti, administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino nesutrumpinti.

Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Biržų rajono apylinkės teismą.