- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2014-04-10
- Bylos Nr.
- 1-250-333/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-52-1-00092-2014-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaidutė Stangvilienė
- Kategorijos
- 2.10.1Teismo baudžiamojo įsakymo procesas
- 2.10.1.4Baudžiamojo įsakymo turinys (421 str.)
- 1.2.23.1Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str.)
- 1.1.7.2.5Laisvės apribojimas (BK 48 str.)
- 1.1.810.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 1.1.8.10.5Bausmės skyrimas, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą (BK 63 str. 9 d.)
- 2.1.16.1.6Dokumentų paėmimas (BPK 134 str.)
- 2.1.16.1.8Rašytinis pasižadėjimas neišvykti (BPK 136 str.)
- 2.1.8Daiktai (BPK 91-94 str., 96 str. 2 d., 97, 98 str.)
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, susipažinusi su Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokuroro pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga baudžiamojoje byloje, kurioje
L. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, niekur nedirbantis, gyvenantis ir gyvenamąją vietą deklaruojantis (duomenys neskelbtini), teistas:
1) 2003-10-23 Druskininkų miesto apylinkės teismo pagal LR BK 24 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., 24 str. 1 d. ir 180 str. 1 d. laisvės atėmimu 2 metams, pritaikius LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigotas per 1 metus atlyginti nusikaltimu padarytą žalą;
2) 2003-12-24 Druskininkų miesto apylinkės teismo pagal LR BK 24 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., LR BK 24 str. 1 d. ir 187 str. 1 d. laisvės atėmimu 8 mėnesiams, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d. bausmė subendrinta su 2003-10-23 Druskininkų miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 metams 2 mėnesiams;
3) 2004-06-18 Druskininkų miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės apribojimu 6 mėnesiams, įpareigojant nekeisti gyvenamosios vietos, būti namuose nuo 20 val. iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu;
4) 2004-10-29 Druskininkų miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 3 mėnesiams, vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d. bausmė subendrinta su 2004-06-18 Druskininkų miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 4 mėnesiams;
5) 2005-01-24 Varėnos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams;
6) 2005-06-01 Varėnos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 300 str. 1 d. (2 epizodai) laisvės atėmimu 4 mėnesiams, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d. bausmė subendrinta su 2005-01-24 Varėnos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinai nuteistas laisvės atėmimas 1 metams 2 mėnesiams;
7) 2005-12-22 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d. laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams;
8) 2006-03-28 Druskininkų miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. (4 epizodai) 24 MGL dydžio - 3000 Lt bauda, bauda sumokėta;
9) 2010-02-09 Druskininkų miesto apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d. ir 259 str. 2 d. laisvės atėmimu 5 mėnesiams;
10) 2011-04-22 Druskininkų miesto apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams, 2011-10-28 paleistas iš Kybartų pataisos namų atlikus bausmę;
11) 2014-02-17 Druskininkų miesto apylinkės teismo pagal LR BK 245 str. taikant LR BK 64¹ str. 4 MGL dydžio – 520 Lt bauda, bauda sumokėta;
12) 2014-03-10 Druskininkų miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. taikant LR BK 64¹ str. 1 metams laisvės apribojimu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-01-28 apie 14 val. Vilniaus mieste, Kirtimų gatvėje, ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku ir vietoje, L. M. iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens savo asmeniniam vartojimui neteisėtai nusipirko keturis paketėlius su 0,354 g medžiagos, savo sudėtyje turinčios 0,042 g heroino, kuris vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000-01-06 įsakymu Nr. 5 patvirtintais „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sąrašais“, yra narkotinė medžiaga. Tęsdamas nusikalstamą veiką, šią narkotinę medžiagą neteisėtai laikė prie savęs nuo įgijimo momento iki 2014-01-28 16.25 val., kuomet Alytaus mieste Putinų gatvėje prie namo Nr. 58 buvo sulaikomas policijos pareigūnų ir minėtą narkotinę medžiagą išmetė.
Kaltinamojo L. M. parodymai (b. l. 53-54, 58-59). Kaltinamasis kaltu pilnai prisipažino ir parodė, kad jis apie trejus metus yra priklausomas nuo narkotinių medžiagų, jas, t. y. heroiną, jis visą laiką perka Vilniaus mieste čigonų tabore. Eilinį kratą jis nusprendė nuvykti į jį ir įsigyti savo reikmėms narkotikų. 2014-01-28 mobilaus ryšio telefonu pažįstamo T. paprašė jį su savo automobiliu nuvežti į Vilniaus miestą reikalams susitvarkyti. Ko jam reikia Vilniaus mieste, jis T. nepasakė, o šis jo nesiteiravo. T. sutiko jį nuvežti. Apie 12.30 val. jis Alytaus mieste atvyko prie Putinų gatvės pabaigoje esančių raudonos spalvos penkiaaukščių namų, kur stovėjo jo lengvasis automobilis “Opel Vectra”. Praėjus apie 10 min. iš namo laiptinės su mažamečiu sūnumi atėjo T.. Sulipę į automobilį jie išvažiavo į Vilniaus miestą. Apie 14 val. privažiavo prie (duomenys neskelbtini) gatvės įsikūrusių įmonių atstovybių, prekiaujančių buitine technika. Nesaugomoje automobilių stovėjimo aikštelėje jis T. pasakė palaukti, o pats nuėjo link čigonų taboro, kur iš nepažįstamo romų tautybės vyriškio nusipirko 5 dozes už 100 litų. Kad heroino dozė čigonų tabore kainuoja 20 litų, jis žinojo iš žiniasklaidos. Vyriškiui nuėjus, jis išardė vieną paketėlį. Pamatęs, kad viduje yra gelsvos spalvos milteliai, įsitikino, jog nėra apgautas. Paketėlį suvyniojo atgal ir su kitais paketėliais įsidėjo į kelnių kišenę. Jis sugrįžo iki T. ir liepė jį nuvežti iki prekybos centro „Maxima“ Vilniaus miesto pakraštyje, šalia kelio į Trakų, Druskininkų miestus, nes norėjo išbandyti heroino kokybę prekybos centre tualete, labai norėjo apsvaigti. Tadas nuvežė jį iki nurodyto prekybos centro. Tualete jis išardė vieną paketėlį, suruošė dozę su iš anksto turėtu vienkartiniu švirkštu ir natrio chlorido tirpalo ampule ir ją susileido į dešinį sėdmens raumenį. Išmetė į unitazą švirkštą su ampule ir folijos lapeliu ir sugrįžo atgal į automobilį, pasakė T., kad reikalai sutvarkyti, gali važiuoti namo. Apie 16 val. jie sugrįžo į Putinų gatvės pabaigą. Automobiliui sustojus jis išlipdamas pamatė, kad link jo atbėga vyriškis šaukdamas, kad jis stovėtų vietoje ir iškeltų rankas. Supratęs, kad atbėga policijos pareigūnas, jis išsigando ir ranka iš kelnių kišenės ištraukęs nusipirktą heroiną numetė jį ant žemės šalia T. automobilio. Pribėgęs vyriškis prisistatė policijos pareigūnu ir jį sulaikė. Kad įsigyti, laikyti ir gabenti heroiną yra draudžiama, jis žinojo, dabar labai gailisi. Vyriškio, kuris jam pardavė paketėlius su heroinu, jis atpažinti negali, nes neįsidėmėjo.
L. Š. L. parodymai (b. l. 44-45). Liudytojas parodė, kad 2014-01-28 būnant darbe, t. y. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Organizuotų nusikaltimų tyrimo skyriuje, iš Druskininkų policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus pareigūnų gavo prašymą sulaikyti vieną iš įtariamųjų - L. M., kuris gali lankytis (duomenys neskelbtini) name. Apie 16.15 val. jis su pareigūnais A. J. ir V. Š. nuvyko prie (duomenys neskelbtini) namo ir prie (duomenys neskelbtini) namo laiptinės pastebėjo sustojusį automobilį “Opel Vectra”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir jame tris asmenis. Tarp sėdinčių asmenų pagal su savimi turėtą fotonuotrauką jis atpažino priekyje keleivio vietoje sėdintį L. M.. Išlipę iš savo automobilio jie pradėjo artintis prie minėto automobilio. Tai bedarant iš automobilio išlipo vairuotojas ir keleivio vietoje sėdėjęs L. M., kuris išlipęs iš karto šalia savęs kažką dešine ranka išmetė ant žemės. Tuo metu priėjęs prie L. M. pamatė, kad šalia jo ant žemės yra keturi folijos gumulėliai bei kelios monetos. Jis pasiteiravo pas L. M., kas yra folijoje, ir šis paaiškino, kad folijos gumulėlių viduje yra heroinas, kurį jis įsigijo Vilniaus mieste savo asmeniniam naudojimui.
2014-01-28 Alytaus vyriausiojo policijos komisariato Organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus 1-ojo poskyrio vyresniojo tyrėjo Š. L. tarnybiniame pranešime užfiksuota, kad 2014-01-28 pagal Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus pareigūnų pranešimą ir prašymą buvo nurodymas sulaikyti ikiteisminiame tyrime Nr. 70-1-00021-14 dėl vagystės ieškomas įtariamasis L. M., kuris galimai yra (duomenys neskelbtini) mieste ir gali lankytis (duomenys neskelbtini) name. Apie 16.15 val. prie (duomenys neskelbtini) namo pastebėtas prie laiptinės stovintis baltos spalvos automobilis “Opel Vectra”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio priekyje keleivio vietoje sėdėjo L. M.. Policijos pareigūnams artinantis prie šio automobilio, iš jo išlipo vairuotojas ir keleivio vietoje sėdėjęs L. M., kuris šalia savęs kažką išmetė. Jį sulaikius, šalia jo ant žemės rasti keturi folijos gumulėliai ir kelios monetos. Paklaustas, kas yra folijoje, L. M. paaiškino, kad folijos gumulėliuose yra heroinas. Su L. M. buvo T. S. ir jo sūnus (b. l. 3).
2014-01-28 apžiūros protokole užfiksuota: apžiūrėta įvykio vieta, nustatyta, kad ji yra prie namo (duomenys neskelbtini) mieste, įvykio vietoje stovi baltos spalvos automobilis “Opel Vectra”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) šalia jo ant žemės guli kelios monetos ir keturi folijos ritinėliai (b. l. 9-13).
2014-02-11 specialisto išvadoje Nr. 140-(743)-IS1-784 nurodyta, kad tirti pateiktuose 4 vnt. folijos lankstinukų, 2014-01-28 sulaikyto L. M. išmestų ant žemės, buvusios gelsvos spalvos nevienalytės medžiagos (bendra masė 0,354 g) sudėtyje yra narkotinės medžiagos – heroino, kurio bendroji masė yra 0,042 g (b. l. 19-20).
Specialisto išvadoje Nr. T-N 280/14 (01) konstatuota, kad L. M. šlapime, paimtame 2014-01-29 08.45 val., rasta morfino (b. l. 49).
Nurodyti duomenys laikytini įrodymais ir leidžia pagrįstai pripažinti, kad kaltinamasis L. M. padarė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 259 str. 1d.
Kaltinamasis L. M. kaltu prisipažino, baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl paskyrus bausmę pagal šioje byloje tirtą nusikaltimą kaltinamojo atžvilgiu taikytinos LR BK 64¹ str. nuostatos ir paskirtoji bausmė mažintina vienu trečdaliu.
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
L. M. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 259 str. 1 d., ir nubausti 1 metams laisvės apribojimo bausme.
Taikant LR BK 64¹ str. paskirtą šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu laisvės apribojimo bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir laikyti nuteistu dėl šioje byloje tirto nusikaltimo 8 mėnesiams laisvės apribojimu.
Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. ir 9 d. šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę subendrinti su 2014-03-10 Druskininkų miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme bausmes iš dalies sudedant ir paskirti galutinę bausmę – 1 metus 6 mėnesius laisvės apribojimo.
be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos;būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su mokymusi ar darbu;pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.
Bausmės pradžia – 2014-03-10 Druskininkų miesto apylinkės teismo baudžiamojo įsakymo pradėjimo vykdyti diena. Į laisvės apribojimo bausmės atlikimą įskaityti pagal 2014-03-10 Druskininkų miesto apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą atliktą bausmės laiką.
Iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumento paėmimą.
Pakuotes ir voką su monetomis, saugomus Alytaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate (b. l. 15, 24, 2014-04-09 kvitas B serija BBB Nr. 0041413, 2014-02-25 kvitas B serija BBB Nr. 0041320), ir narkotinę medžiagą – 0,293 g bendro svorio heroino, likusią po tyrimo bei saugomą Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje (b. l. 21, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius, 2014-02-11 perdavimo saugojimui aktas Nr. 9580), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti.
Per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę paduoti teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Padavus prašymą teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Bylos nagrinėjimas teisme tokiu atveju bus privalomai rengiamas, tačiau nagrinėsiantis bylą teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodytos bausmės rūšimi ir dydžiu. Jeigu baudžiamasis įstatymas tai numato, gali būti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė.
Nepateikus prašymo surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.