- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-30
- Bylos Nr.
- T-318-890/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-10598-2023-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eglė Žakevičiūtė
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Eglė Žakevičiūtė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Sauliaus Ramanausko teikimą dėl skolininko pakeitimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-767-890/2023.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. spalio 11 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-767-890/2023 K. J. (ankstesnė pavardė – G.) pripažinta kalta padariusi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalyje (5 nusikalstamos veikos) (2018 m. gruodžio 4 d. įstatymo Nr. XIII-1682 redakcija) ir, pritaikius BK 63 straipsnio 1, 4 dalis, 64¹ straipsnį, jai paskirta galutinė 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi, K. J. prie Plungės apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. kovo 16 d. nuosprendžiu, paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės pridėta šiuo teismo nuosprendžiu paskirtos arešto bausmės dalis, kuri pakeista į laisvės atėmimą, ir K. G. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 1 mėnesiui ir 26 dienoms. Nuosprendžiu nuspręsta civilinius ieškinius tenkinti visiškai ir iš K. J. priteisti: 790,82 Eur civilinės ieškovės UAB „Norfos mažmena“ naudai turtinei žalai atlyginti ir 209,58 Eur civilinės ieškovės UAB „Rimi Lietuva“ naudai turtinei žalai atlyginti. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. lapkričio 8 d. 2023 m. lapkričio 9 d. buvo išduotas vykdomasis raštas Nr. 1-767-890/2023 dėl 790,82 Eur išieškojimo iš skolininkės K. J..
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose 2025 m. balandžio 16 d. gautas antstolio Sauliaus Ramanausko teikimas dėl skolininko pakeitimo. Teikime nurodoma, kad skolininkė K. J. (duomenys neskelbtini) mirė, vykdomoji byla Nr. 0102/24/02978 sustabdyta iki paaiškės teisių perėmėjas. 2025 m. balandžio 3 d. gautas Valstybinės mokesčių inspekcijos raštas, kad VMI prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos priėmė mirusios K. J. palikimą, paveldėjo pinigines lėšas ir patyrė 3,08 Eur su turto paveldėjimo susijusių išlaidų. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, skolininkė keistina į naują skolininką – Lietuvos Respubliką, į. k. 111105555.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.62 straipsnį paveldimas turtas paveldėjimo teise pereina valstybei, jeigu jis testamentu paliktas valstybei, palikėjas neturi įpėdinių nei pagal įstatymą, nei pagal testamentą, nė vienas įpėdinis nepriėmė palikimo ar iš visų įpėdinių atimta paveldėjimo teisė. Valstybė atsako už palikėjo skolas neviršydama jai perėjusio turto tikrosios vertės (CK 5.62 straipsnio 3 dalis). Aiškindamas CK 5.63 straipsnyje nustatytų procedūrų tikslus kasacinis teismas taip pat yra pažymėjęs, kad CK 5.63 straipsnio nuostatomis siekiama ir kitų tikslų, ne tik informuoti įpėdinius apie kreditorių reikalavimus. Pagal šio straipsnio 2 dalį kreditorių reikalavimai pareiškiami neatsižvelgiant į jų patenkinimo terminų suėjimą.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje nurodoma, kad pradėjus vykdymo procesą, skolininko ar išieškotojo pakeitimo klausimą antstolis išsprendžia savo iniciatyva arba vykdymo proceso šalių ar suinteresuotų asmenų prašymu per septynias darbo dienas nuo prašymo gavimo dienos. Jeigu pagrindas pakeisti skolininką ar išieškotoją atsirado prieš pradedant vykdymo procesą, antstolis skolininko ar išieškotojo pakeitimo klausimą sprendžia tuo atveju, kai yra išduotas ir antstoliui vykdyti pateiktas vykdomasis dokumentas. Vykdomąjį dokumentą vykdyti pateikiantis asmuo, pageidaujantis, kad būtų pakeistas skolininkas ar išieškotojas, kartu su vykdomuoju dokumentu antstoliui turi pateikti prašymą pakeisti skolininką ar išieškotoją ir pridėti įrodymus kaip pagrindą pakeisti skolininką ar išieškotoją (CPK 596 straipsnio 2 dalis).
Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog mirus skolininkei K. J. skolos išieškojimas pagal išieškotojo UAB „Norfos mažmena“ antstoliui pateiktą vykdomąjį raštą Nr. 1-767-890/2023 jau buvo vykdomas užvestoje vykdomojoje byloje Nr. 0102/24/02978. Antstolis, kaip valstybės įgaliotas asmuo, atlikdamas vykdomojo dokumento pagrindu vykdymo funkciją ir nustatė, kad skolininkė mirė, po jos mirties dėl palikimo priėmimo niekas iš įpėdinių nesikreipė, todėl CK 5.62 straipsnio 1 dalies pagrindu paveldėjimo teisė į palikėjos turtą perėjo valstybei. Esant nustatytoms aplinkybėms, teismas konstatuoja, kad byloje esantys duomenys patvirtina, jog materialinių subjektinių skolininko teisių ir pareigų perėmimas materialiojoje teisėje realiai įvyko – jos turtą įstatymų nustatyta tvarka paveldėjo valstybė, kuri tapo skolininko turtinių teisių ir pareigų perėmėja, todėl neviršijant paveldėto turto tikrosios vertės (CK 5.62 straipsnio 3 dalis), atsako už mirusios palikėjos skolas ir skolinius įsipareigojimus, t. y. galimas procesinių teisių perėmimas vykdymo procese Civilinio proceso kodekso 596 straipsnyje nustatyta tvarka. Atsižvelgiant į tai, kad mirusios skolininkės K. J. turtą paveldėjo valstybė, vykdomojoje byloje Nr. 0102/24/02978 pagal Klaipėdos apylinkės teismo išduotą 2023 m. lapkričio 9 d. vykdomąjį raštą Nr. 1-767-890/2023 dėl 790,82 Eur skolos iš skolininkės K. J. UAB „Norfos mažmena“ naudai, skolininkė K. J. keistina kitu skolininku – Lietuvos Respublika, į. k. 111105555 (CPK 596 straipsnis). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą teisių perėmėjai valstybei, privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi skolininkei K. J. (CPK 596 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Antstolio Sauliaus Ramanausko teikimą tenkinti.
Vykdomojoje byloje Nr. 0102/24/02978 pradėtoje vykdyti pagal išduotą Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų išduotą 2023 m. lapkričio 9 d. vykdomąjį raštą Nr. 1-767-890/2023 dėl 790,82 Eur skolos išieškojimo iš skolininkės K. J. (ankstesnė pavardė – G.) išieškotojai UAB „Norfos mažmena“, pakeisti skolininkę K. J., a. k. (duomenys neskelbtini) į naują skolininką – Lietuvos Respubliką, įmonės kodas 111105555.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.