Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Ž., būdamas nepilnametis–17 metų amžiaus, 2016-03-12, apie 19.30 val., savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), pakartotinai rastas neblaivus, nustatytas 1,28 prom. girtumas, todėl padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau–LR ATPK) 178¹ str. 4 d.

A. Ž. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jam buvo pranešta pasirašytinai (b.l. 6), neatvykimo priežastis nežinoma, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir jei iš jo nėra gauta prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, administracinė byla nagrinėjama, jam nedalyvaujant.

Rašytiniu paaiškinimu (b.l. 13) A. Ž. su pažeidimu sutiko, pripažino vartojęs alkoholinius gėrimus – gėręs alų.

A. Ž. kaltė, padarius LR ATPK 178¹ str. 4 d. numatytą pažeidimą, įrodyta administracinės bylos medžiaga: 2016-03-16 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-54312373-16 (b.l. 5-6); pažyma apie baustumą (b.l. 7-8); policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l. 9); asmens blaivumo testu (b.l. 10), G. G., V. G. ir A. Ž. paaiškinimais (b.l. 11-19).

Motyvuojamoji dalis

Ištyrus byloje esančius įrodymus, darytina išvada, kad A. Ž. pagrįstai surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, tačiau teismas nesutinka su protokole nurodytu jo veiksmų teisiniu vertinimu. Teismas atkreipia dėmesį į tai, kad LR ATPK 178¹ str. 3 d. numatyta administracinė atsakomybė nepilnamečiams asmenims, kurie padarė veiksmus, numatytus šio straipsnio 2 dalyje, pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo. Tuo tarpu iš byloje esančios pažymos apie A. Ž. baustumą, matyti, kad jam 2015-03-27 buvo paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 178¹ str. 2 d. pažeidimą, o 2016-01-08 – administracinė nuobauda už LR ATPK 178¹ str. 3 d. pažeidimą, todėl 2016-03-12 padarydamas administracinį teisės pažeidimą, už kurį jam buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 45P-54312373-16, jis buvo laikytinas nepilnamečiu asmeniu, kuriam jau du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų vartojimą ar jų turėjimą, todėl esant tokioms aplinkybėms, jo veiksmai iš LR ATPK 178¹ str. 3 d. perkvalifikuotini į LR ATPK 178¹ str. 4 d..

Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. Ž. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, o ją sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į A. Ž. padaryto teisės pažeidimo pobūdį bei pažeidimo padarymo motyvus, į jo asmenybę – baustas administracine tvarka, turi tris galiojančias administracines nuobaudas, tame tarpe ir už analogiško pažeidimo padarymą, neteistas, turtinę padėtį–nesimoko, nedirba, pajamų neturi, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą ir vieną ją sunkinančią aplinkybę. Manytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti, A. Ž. paskiriant LR ATPK 178¹ straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytą baudą, kurios dydis lygus jos minimumui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² , 302⁴ str., teismas

nutaria:

A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) už LR ATPK 178¹ str. 4 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 43 Eur (keturiasdešimt trijų eurų) baudą.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta į AB „Swedbank“ banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001, ROIK Nr. 16056141613).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.